Дело № 2-35/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года             г. Вилючинск

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи        Баздникиной С.В.,

при секретаре судебного заседания    Верховской А.В.,

с участием представителя ответчика Каманиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина Дмитрия Геннадьевича к Акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный центр» о взыскании среднемесячного заработка при увольнении по сокращению штатов за пятый месяц и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ашихмин Д.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – АО «СВРЦ») о взыскании среднемесячного заработка при увольнении по сокращению штатов за 5 месяц и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что 30 октября 2017 года он обратился к ответчику о выплате среднего заработка по сокращению штатов за 5 месяц, однако в выплате ему было отказано до предоставления документов, подтверждающих соблюдение требований ст. 318 ТК РФ. В настоящее время он трудоустраивается в ФГУП «ДальРАО» – филиал «РосРАО», о чем известно ответчику. Ссылаясь на ст.ст. 391, 392, 393 ТК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за пятый месяц в размере 169944 руб. 47 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду выплаты ответчиком среднего заработка за пятый месяц в размере 169944 руб. 47 коп., одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Каманина М.В., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Третье лицо КГКУ «Центр занятости населения города Вилючинска», о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Ашихмина Дмитрия Геннадьевича от исковых требований к АО «СВРЦ» о взыскании среднемесячного заработка при увольнении по сокращению штатов за пятый месяц и компенсации морального вреда.

В силу ч. 3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, изложенными в адресованном суду заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-35/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АШИХМИН Д.Г.
АШИХМИН ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Ответчики
АО "СВРЦ"
Другие
КГКУ «Центр занятости населения города Вилючинска»
Каманина М.В.
Каманина Мария Владимировна
Суд
Вилючинский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
viluchinsky.kam.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее