Решение по делу № 9-115/2024 от 29.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2024 г.         г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Иванова О.Б., рассмотрев исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Калашникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Калашникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 789,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 791,60 руб.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27. ���������п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 рублей. (19789,93 руб.).

Таким образом, заявленный истцом спор о взыскании задолженности по договору займа является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В связи с этим, исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Калашникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области и подлежит возвращению лицу, его заявившему (п. 2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

С данным требованием заявителю необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «ФЕНИКС» исковое заявление к Калашникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, вместе с приложенными документами.

Разъяснить ООО «ФЕНИКС», что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Иванова О.Б.