Решение по делу № 1-151/2024 от 01.10.2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 октября 2024 года с. Исянгулово РБ

     Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при ведении протокола секретарем Тимербулатовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Зианчуринского района РБ Исхакова А.Г.

подсудимой Ильясовой Р.Р.,

защитника Байназарова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-151/2024 в отношении Ильясовой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ильясова Р.Р. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 27.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан ФИО5 от 14.06.2022 — Ильясова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением нрава управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

30.08.2024 около 21 часов 12 минут, Ильясова Р.Р., зная о данном решении суда, а также, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), пренебрегая общественной безопасностью, заведомо зная, что не имеет права управлять транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно управляла автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и ехала в южном направлении по <адрес>, где на расстоянии <данные изъяты> метров к востоку от <адрес> ранее указанного населенного пункта, была задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В последующем сотрудники ОГИБДД Отдела МВД России по Зианчуринскому району определили, что Ильясова Р.Р., имеет следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, в связи, с чем, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, Ильясова Р.Р., была отстранена от управления транспортным средством.

Далее 30.09.2024 в 22 часа 30 минут, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО6, Ильясовой Р.Р., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения — анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа <данные изъяты> заводским номером ...., на что Ильясова Р.Р., согласилась. По результатам данного освидетельствования обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Ильясовой Р.Р., результат которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, составил 0,703 миллиграмм на литр.

С результатами данного освидетельствования Ильясова Р.Р., согласилась и тем самым был установлен факт употребления Ильясовой Р.Р. веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определяющихся наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, своими умышленными действиями, Ильясова Р.Р., совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Ильясова Р.Р. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ильясова Р.Р. в присутствии защитника Байназарова В.И. пояснил, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Байназаров В.И. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – зам. прокурора Зианчуринского района РБ Исхаков А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, считая, что ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. ст. 314-315 УПК РФ, все условия для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и Конституции РФ.

Подсудимая Ильясова Р.Р. и ее защитник адвокат Байназаров В.И. доказанность вины подсудимого не оспаривают.

Квалификация действиям подсудимой Ильясовой Р.Р. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания Ильясовой Р.Р. суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что она признала вину, раскаялась в совершенном, совершила преступление впервые, а также на основании п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ-наличие малолетних детей у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильясовой Р.Р. суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, суд считает исправление и перевоспитание Ильясовой Р.Р. возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении нее условное осуждение.

Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ильясову Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Ильясову Р.Р. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Ильясовой Р.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Ильясовой Р.Р. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; «бумажный носитель содержащий результат освидетельствования технического средства измерения — анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при деле, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Ильясова Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Д.Елькина