Решение по делу № 2-25/2016 (2-772/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-25/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия            14 января 2016 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Давыдовой А.В.,

с участием: истца – Кошелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой Н.В. к администрации Троицкого сельсовета о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троицкого сельсовета, в котором просит признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя (ФИО матери) в виде квартиры и земельного участка по (адрес), признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру и земельный участок по (адрес).

Исковое заявление мотивировано тем, что её маме – (ФИО матери) на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по (адрес). (дата) умерла её мама – (ФИО матери). После смерти матери открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по (адрес).

Она, Кошелева (до заключения брака – Сургаева) Н.В. приходится дочерью (ФИО матери), следовательно, является наследником наследодателя (ФИО матери) первой очереди.

В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери она не обратилась, однако фактически после смерти наследодателя (ФИО матери) приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по (адрес), а именно после смерти матери она ухаживает за наследственным имуществом, производит расходы по его содержанию, также ею принято наследство в виде личных вещей, который после смерти матери она забрала к себе домой.

Поскольку она приняла наследство после смерти матери в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка, то право собственности на квартиру и земельный участок по (адрес) переходит по наследству к ней.

В судебном заседании истец Кошелева Н.В. полностью поддержала требования изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация Троицкого сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не ходатайствовала. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что право собственности на квартиру и земельный участок по (адрес) зарегистрировано за (ФИО матери), (дата) рождения (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти (ФИО матери), (дата) рождения, умерла (дата) (л.д. 4).

Следовательно, после смерти (ФИО матери) открылось наследство в виде квартиры и земельного участка по (адрес).

Как следует из материалов дела Кошелева (до заключения брака – Сургаева) Н.В., (дата) рождения, приходится дочерью (ФИО матери) (л.д. 5-6).

Таким образом, Кошелева Н.В. является наследником наследодателя (ФИО матери) первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия от 09 декабря 2015 года наследственное дело к имуществу (ФИО матери) им не заводилось (л.д. 23).

Таким образом, с заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО матери) никто не обращался, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследник первой очереди Кошелева Н.В. фактически приняла наследство в виде вышеуказанных квартир и земельного участка, что подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Так, как следует из материалов дела, после смерти наследодателя (ФИО матери) наследник Кошелева Н.В. производило расходы по содержанию наследственного имущества, а именно производила оплата по электроэнергии, по предоставлению телефонной линии (л.д. 9-12).

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО свид.1) и (ФИО свид.2), показали, Кошелеву Н.В. они знают с детства, ранее её фамилия была Сургаева, она проживала в (адрес), вместе с матерью (ФИО матери), она была единственной дочерью, после смерти (ФИО матери) в апреле 2015 года, Кошелева Н.В., следит за квартирой и земельным участком, принадлежащим ранее (ФИО матери), несет расходы по содержанию квартиры.

У суда не вызывают сомнение показания свидетелей, поскольку их показания согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кошелева Н.В. фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по (адрес), после смерти матери (ФИО матери), а именно вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, требования истца о признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на вышеуказанные квартиру и земельный участок подлежат удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелевой Н.В. к администрации Троицкого сельсовета о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Кошелеву Н.В. принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя (ФИО матери) в виде квартиры и земельного участка по (адрес).

Признать за Кошелевой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру и земельный участок по (адрес).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        В.Ю. Пискулин