Решение по делу № 1-357/2024 от 06.08.2024

дело № 1-357/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск         17 сентября 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Дутко О.В., подсудимой Сергачева С.Л., защитника адвоката Летуновская Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергачева С.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 8 августа 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 11 августа 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 8 августа 2022 года, к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Усть-Илимского городского суда от 20 июня 2023 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 27 дней исправительных работ заменена на 4 месяца 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 27 октября 2023 года освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Сергачева С.Л., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Сергачева С.Л. зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 октября 2021 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Сергачева М.Э. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от все видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 21 сентября 2021 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 18 ноября 2021 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Сергачевой М.Л.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 декабря 2021 года по 11 мая 2023 года, Сергачева С.Л. по постановлению мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11 мая 2023 года, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Однако Сергачева С.Л., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 22 мая 2023 года (день вступления постановления в законную силу) по 24 июня 2024 года (день возбуждения уголовного дела), не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

- алименты за период с 22 по 31 мая 2023 года в размере 5101 рубль 60 копеек, не уплатила в период с 1 июня по 31 июля 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 июня 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатила в период с 1 июля по 31 августа 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 июля 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатила в период с 1 августа по 30 сентября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 августа 2023 года в размере 18427 рублей 25 копеек, не уплатила в период с 1 сентября по 31 октября 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 28 по 31 октября 2023 года в размере 2477 рублей 68 копеек, не уплатила в период с 1 ноября по 31 декабря 2023 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 18427 рублей 25 копеек, не уплатила в период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 18427 рублей 25 копеек, не уплатила в период с 1 января по 29 февраля 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 19 марта 2024 года в размере 11497 рублей 09 копеек, не уплатила в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 28 по 31 марта 2024 года в размере 2420 рублей 44 копейки, не уплатила в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года, и далее не выплатила их вплоть до возбуждения уголовного дела.

Задолженность по алиментным обязательствам в период с 22 мая 2023 года по 31 марта 2024 года составила 145925 рублей 56 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание Сергачева М.Э. по состоянию на 1 июня 2024 года составила 488471 рубль 43 копейки.

При этом, Сергачева С.Л. в период времени с 22 мая 2023 года по 8 июня 2023 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в центр занятости населения г.Усть-Илимска не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Сергачева М.Э. не уплачивала. В период времени с 9 июня 2023 года по 27 октября 2023 года Сергачева С.Л. находилась в колонии поселении ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, была трудоустроена в период времени с 1 сентября 2023 года по 27 октября 2023 года, с полученного дохода алименты удерживались. В период времени с 28 октября 2023 года по 31 марта 2024 года мер к официальному трудоустройству не приняла, в центр занятости населения г.Усть-Илимска не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Сергачева М.Э. не уплачивала.

Подсудимая Сергачева С.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Выслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершила именно Сергачева С.Л., основаны на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных показаний подсудимой установлено, что проживает по регистрации по адресу: <адрес>. Ранее состояла в браке с Сергачевым Э.В., от брака родилась дочь – Сергачева М.Э. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа, примерно в 2020 году она стала активно употреблять наркотики, воспитанием и содержанием дочери перестала заниматься. В 2021 году по решению Усть-Илимского городского суда её лишили родительских прав и были взысканы алименты в размере 1/4 части на содержание несовершеннолетней дочери. 11 августа 2022 года о возбуждении исполнительного производства уведомлена лично под роспись. В связи с неуплатой алиментов 11 мая 2023 года ее привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 30 часов обязательных работ, которые она не отработала, так как отбывала наказание с 9 июня 2023 года по 27 октября 2023 года. Находясь в колонии, устроилась на работу, примерно август-сентябрь 2023 года. Алименты у нее удерживались. Сейчас алименты по решению суда не выплачивает, нигде не работает, живет за счет средств сожителя. В ЦЗН города Усть-Илимска не состоит. С дочерью не общается, материально ребенка не обеспечивает, продукты питания, одежду ей не покупает (т.1 л.д.94-98).

После оглашения показаний подсудимая Сергачева С.Л. их содержание подтвердила.

Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Сергачева С.Л. изобличает себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Изобличающие показания подсудимой суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимая давала при участии защитника, ее показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Опекуном несовершеннолетней Сергачева М.Э. является Сергачев В.А., что подтверждается распоряжением органа опеки и попечительства граждан (т.1 л.д.71-73). Сергачева С.Л. лишена родительских прав в отношении ребенка Сергачева М.Э. (т.1 л.д.139-140).

Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Сергачева М.Э. – Сергачев В.А. Из его показаний установлено, что он является отцом покойного Сергачева Э.В. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 октября 2021 года Сергачева С.Л. ограничена в родительских правах и взысканы алименты на содержание М. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 30 августа 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области принято решение о лишении родительских прав Сергачева С.Л. С 25 января 2022 года он является опекуном внучки М.. По причине неуплаты алиментов Сергачева С.Л. 11 мая 2023 года была привлечена к административной ответственности. После административного правонарушения Сергачева С.Л. алименты не выплачивала и не выплачивает, кроме периода нахождения в колонии поселении, примерно в сентябре и октябре 2023 года. Сергачева С.Л. судьбой дочери не интересуется, подарки не дарит, продукты питания не покупает, материально не обеспечивает (т.1 л.д.64-65).

Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля Дасько Т.А. – судебного пристава-исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении Сергачева С.Л. на исполнении находится исполнительное производство. Сергачева С.Л. обязана выплачивать алименты в размере по 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В ходе работы по исполнительному производству установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у Сергачева С.Л. отсутствует. Она алименты не выплачивала, за что была привлечена 11 мая 2023 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде 30 часов обязательных работ она не отбыла. Алименты выплачивать Сергачева С.Л. не начала. Сведений о трудоустройстве, либо постановке на учет в качестве безработного не представлено (л.д.18-21). Из дополнительных показаний свидетеля Дасько Т.А. установлено, что при возбуждении уголовного дела ею была ошибочно рассчитана сумма в период с 22 мая 2023 года по 31 марта 2024 года, в связи с тем, что не был исключен период трудоустройства Сергачева С.Л. в период с 1 сентября 2023 года по 27 октября 2023 года. После перерасчета была указана верная сумма задолженности (л.д.189-190).

Вышеприведенными показаниями самой подсудимой, а также показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля Дасько Т.А., установлено, что Сергачева С.Л. действительно имеет несовершеннолетнего ребенка Сергачева М.Э. , на содержание которого она по решению суда обязана выплачивать алименты, однако допустила задолженность, за что привлекалась к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивала алименты на несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных копии решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 октября 2021 года, копии исполнительного листа, следует, что Сергачева С.Л. обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Сергачева М.Э. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 сентября 2021 года и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.31-32, 137-138).

Судебным приставом-исполнителем 18 ноября 2021 года в отношении Сергачева С.Л. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Сергачева М.Э. в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно (т.1 л.д.28-30). О возбуждении исполнительного производства Сергачева С.Л. уведомлена лично.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя Дасько Т.А. следует, что в ходе работы по исполнительному производству в отношении Сергачева С.Л., установлено наличие в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.5).

Факт привлечения Сергачева С.Л. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание Сергачева М.Э. , установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11 мая 2023 года, по которому Сергачева С.Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 22 мая 2023 года (т.1 л.д.142-144).

Исполнительное производство № было изъято (т.1 л.д.24-25), осмотрено (т.1 л.д.26-27), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.57-58).

Согласно справкам о расчете задолженности по алиментам, постановлениям о расчете задолженности и об установлении истинных данных (т.1 л.д.12-13, 14, 191-192, 193-194), установлено, что Сергачева С.Л. не выплачивала алименты на ребенка Сергачева М.Э. : за период с 22 по 31 мая 2023 года в размере 5101 рубль 60 копеек, не уплатила в период с 1 июня по 31 июля 2023 года; за период с 1 по 30 июня 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатила в период с 1 июля по 31 августа 2023 года; за период с 1 по 31 июля 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатила в период с 1 августа по 30 сентября 2023 года; за период с 1 по 31 августа 2023 года в размере 18427 рублей 25 копеек, не уплатила в период с 1 сентября по 31 октября 2023 года; за период с 28 по 31 октября 2023 года в размере 2477 рублей 68 копеек, не уплатила в период с 1 ноября по 31 декабря 2023 года; за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 18427 рублей 25 копеек, не уплатила в период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года; за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 18427 рублей 25 копеек, не уплатила в период с 1 января по 29 февраля 2024 года; за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года; за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 18758 рублей 50 копеек, не уплатила в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года; за период с 1 по 19 марта 2024 года в размере 11497 рублей 09 копеек, не уплатила в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года; за период с 28 по 31 марта 2024 года в размере 2420 рублей 44 копейки, не уплатила в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года.

Сумма задолженности с 22 мая 2023 года (со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу) по 31 марта 2024 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 145925 рублей 56 копеек.

Задолженность по алиментам рассчитана по 31 марта 2024 года, поскольку неуплата алиментов за апрель 2024 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 июля 2024 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 24 июня 2024 года. Общая сумма задолженности составляет 488471 рубль 43 копейки.

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.

Подсудимая Сергачева С.Л. полностью согласилась с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изобличивших ее в совершении преступления.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимой, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Сергачева С.Л. по инкриминируемому преступлению.

Показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимой со стороны допрошенных по делу, лиц судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимой, показаний законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая, будучи родителем несовершеннолетней дочери Сергачева М.Э. , без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на её содержание.

А именно установлено, что Сергачева С.Л. действительно является матерью Сергачева М.Э. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 октября 2021 года и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Сергачева С.Л. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Сергачева С.Л.

При этом подсудимая действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетнего ребенка, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность по алиментам за указанный период.

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Сергачева С.Л. имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена, в центр занятости населения она не обращалась, официально не трудоустроилась.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой Сергачева С.Л. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимой Сергачева С.Л. суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Сергачева С.Л., на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.151, 155, 158), состоит на учете у врача-нарколога с 30 ноября 2009 года с диагнозом: синдром зависимости от сочетательного употребления ПАВ, средней стадии (т.1 л.д.151, 154).

По настоящему делу в отношении Сергачева С.Л. была проведена психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, Сергачева С.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, а выявляла в период совершения инкриминируемого ей деяния и выявляет в настоящее время признаки иного болезненного состояние в форме: синдром зависимости от сочетательного употребления психоактивных веществ (психостимуляторы, алкоголь, опиоиды, каннабинойды), систематическое употребление. В настоящее время Сергачева С.Л. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, также она в период совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время и по своему психическому состоянию в применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.182-183).

В судебном заседании подсудимая Сергачева С.Л. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимой и признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Сергачева С.Л., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Как личность по месту жительства Сергачева С.Л. характеризуется удовлетворительно, как злоупотребляющая спиртными напитками, не работает, проживает с сожителем.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Сергачева С.Л. несовершеннолетнего ребенка Сергачева М.Э. не имеется, поскольку в отношении нее ею совершено преступление, на содержание которого по решению суда она обязана уплачивать алименты. Решением суда она лишена родительских прав.

Оснований для признания изобличающих объяснений Сергачева М.Э. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку она, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщила никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.

Однако иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (наличие тяжелого хронического заболевания).

Сергачева С.Л., имея непогашенные судимости, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в ее действиях наличие рецидива преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим Сергачева С.Л. наказание.

Санкции ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает ряд альтернативных видов наказания, наиболее строгим из которых является лишение свободы. Учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой и ее характеристику, суд считает, что альтернативные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Сергачева С.Л. и предупреждение совершения ею новых преступлений. Кроме того, ч.2 ст.68 УК РФ обуславливает суд при наличии рецидива преступлений, назначить только наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК РФ не имеется.

Сергачева С.Л. совершено длящееся преступление. Осуждена она была 8 августа 2022 года по ч.1 ст.161 УК РФ, 11 августа 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ. 20 июня 2023 года неотбытая ею часть наказания в виде исправительных работ была заменена на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении. В связи с отбытием наказания, 27 октября 2023 года Сергачева С.Л. была освобождена из мест лишения свободы (т.1 л.д.102-103). Таким образом, учитывая, что на момент вынесения приговора назначенное наказание Сергачева С.Л. отбыто, то правила ст.70 УК РФ в отношении нее применению не подлежат.

При этом, суд полагает необходимым определить Сергачева С.Л. размер наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Сергачева С.Л. наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Преступление, совершенное Сергачева С.Л., отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимой по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее материальный достаток, наличие тяжелого хронического заболевания, со слов принятие мер к трудоустройству, и полагает, что исправление Сергачева С.Л. возможно и при условном исполнении назначаемого наказания. В этой связи суд постановляет считать наказание условным в силу ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.

В отношении подсудимой мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Сергачева С.Л. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу установлены процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Летуновская Л.В. в размере 3387 рублей 60 копеек. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката с Сергачева С.Л. в полном объеме, поскольку последняя является трудоспособной, инвалидности не установлено, она имеет возможность получения заработка, от услуг назначенного адвоката она не отказывалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Сергачева С.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Сергачева С.Л. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а его копии – в материалах дела.

Взыскать с Сергачева С.Л. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий:                   Л.А. Никешин