Решение по делу № 2-1185/2018 (2-5017/2017;) от 21.12.2017

Дело № 2-1185/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                            02 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Марковой И.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Тарасов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Тарасов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.03.2016 года между Банком и Тарасовым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредитования составила 206 000 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 223 119 руб. 05 коп., из которых задолженность по процентам – 23 346 руб. 49 коп., задолженность по основному долгу – 191 084 руб. 80 коп., задолженность по неустойке – 1 587 руб. 76 коп., задолженность по комиссии – 7 100 руб. ПАО «Почта Банк» просит взыскать в свою пользу с Тарасова А.А. задолженность по кредитному договору № от 19.03.2016 г. в размере 223 119 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как следует из материалов дела, иск поступил в Ленинский районный суд                      г. Красноярска 21.12.2017 г., по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Объективных же данных, свидетельствующих о том, что ответчик в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, в материалах дела не имеется. Корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу возвращена в суд за истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 11.01.2018 г., с 25.05.2017г., т.е. уже после заключения кредитного договора, ответчик Тарасов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по адресу:               <адрес>, относящемуся к юрисдикции Ленинского района г. Красноярска, сам ответчик в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Тарасов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1185/2018 по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Тарасов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                              А.А. Чешуева