Решение по делу № 2-21/2024 (2-276/2023;) от 09.11.2023

Гр. дело ()

УИД –(05RS0-95)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

<адрес>                                                                     " 23" июля 2024 года

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Омарова А.М.,

секретаря судебных заседаний ФИО8 М.Ю., с участием представителей ФИО3: по доверенности ФИО1, и по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г. адвоката ФИО6,

ФИО7 ФИО2,

представителя ФИО7 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельного участка и взыскании убытков и дополнение к иску о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером А также встречный иск ФИО7 ФИО2 о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и взыскании убытков.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                 () сторонами по делу было заявлено, что они пришли к мировому соглашению по рассматриваемому в Гергебильском районном суде, настоящему гражданскому делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, дополнение к иску, встречный иск и представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения и прекращения производства по делу.

    Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ, предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

    Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной из сторон перед другой.

    Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

    Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ.

    В силу пункта 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение ФИО3 из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

    Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при заключении в мировое соглашении положений, которые связанны с заявленными требованиями, о не были предметом судебного разбирательства.

    Вместе с тем, мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными. если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обязательство не является основанием для отказа в его утверждении.

    По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки - ст.153 ГПК РФ. Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом.

    Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

В ходе рассмотрения дела, сторонами представлено в суд мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО3 Р.М., представителем ФИО3 по доверенности ФИО8 М.М. с одной стороны и ответчиком ФИО15 с другой стороны о нижеследующем:

     В ходе судебного разбирательства стороны по гражданскому делу                 () рассматриваемому в Гергебильском районном суде, стороны договариваются о том, что именно представитель ФИО3 ФИО9 действующий по доверенности ФИО1 и ФИО7 ФИО2 в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора относительно права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами и расположенные вдоль автодороги <данные изъяты> около общежития <адрес> РД заключили мировое соглашение.

Согласно данному договору мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны отказываются от своих исковых требований, а именно ФИО3 отказывается от своих первоначальных и дополнительных исковых требований, а ФИО7 отказывается от своих встречных исковых требований.

С учетом наложения спорных земельных участков друг на друга стороны пришли к единому мнению разделить общий земельных участок между собой в следующем порядке:

- ФИО3 ФИО9 отводится часть спорного земельного участка общей площадью 1125 кв.м. расположенный ближе к общежитию <адрес> РД. Длина границы указанного земельного участка вдоль автодороги составляет 25 метров.

- ФИО7 ФИО2, отводится другая часть спорного земельного участка общей площадью 1437 кв.м. Длина границы указанного земельного участка вдоль автодороги составляет 40 метров.

Началом границы между участками является точка, расположенная в пяти метрах от ближнего северного угла бетонного фундамента, находящийся на земельном участке отведенного ФИО7 А.М., а также в пяти метрах от стойки рекламного щита, находящегося на земельном участке отведенного ФИО4, и расположенного напротив правого края автодороги, примыкающей к автодороге <данные изъяты>. (примыкающая дорога расположена напротив спорного участка на противоположной стороне от автодороги Унцукуль – Ирганай)

Граница между отведенными земельными участками по мировому соглашению сторон перпендикулярна к оси автодороги <данные изъяты> и его длина составляет 45 метров.

Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречить закону.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить данное соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в экземплярах равных количеству сторон, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Суд разъясняет ФИО3, ФИО7 или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами.

При утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствием утверждения мирового соглашения в силу ст. 221 ГПК РФ является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 ФИО9 и её представителем, действующим по доверенности ФИО1, и ФИО7 ФИО2 следующим образом:

1. Разделить спорный земельный участок между собой в следующем порядке:

- Отвести ФИО3 ФИО9 часть спорного земельного участка общей площадью 1125 кв.м. расположенный ближе к общежитию <адрес> РД. Длина границы указанного земельного участка вдоль автодороги составляет 25 метров.

- Отвести ФИО7 ФИО2, другую часть спорного земельного участка общей площадью 1437 кв.м. Длина границы указанного земельного участка вдоль автодороги составляет 40 метров.

2. Определить началом границы между участками точку, расположенную в пяти метрах от ближнего северного угла бетонного фундамента, находящийся на земельном участке отведенного ФИО7 А.М., а также в пяти метрах от стойки рекламного щита, находящегося на земельном участке отведенного ФИО4, и расположенной напротив правого края автодороги, примыкающей к автодороге <данные изъяты>

3. Определить границу между отведенными земельными участками по мировому соглашению сторон перпендикулярно к оси автодороги <данные изъяты> с длиной границы 45 метров.

3. ФИО3 ФИО9 отказывается от своих первоначальных и дополнительных исковых требований к ФИО7 ФИО2.

4. ФИО7 ФИО2 отказывается от своих встречных исковых требований к ФИО4.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельного участка и взыскании убытков и дополнению к иску о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером а также по встречному иску ФИО7 ФИО2 о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии с п.11 ст.153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Пятый кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

    Председательствующий                               А.М. Омаров

2-21/2024 (2-276/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Магомедова Разият Магомедовна
Ответчики
Абдулаев Ахмед Магомедович
Другие
Магомедов Магомед Магомедсултанович
Абдулаев Магомаали Магомедович
Агаева Нателла Сулеймановна
Суд
Гергебильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Абдурахман Магомедович
Дело на странице суда
gergebilskiy.dag.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
25.04.2024Производство по делу возобновлено
06.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее