Решение по делу № 2-68/2018 от 16.10.2017

Дело № 2-68/2018 (2-579/2017)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

с участием представителя истца АКБ (ПАО) «Челиндбанк» - Костиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» Катав-Ивановский филиал к Плешивцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    РђРљР‘ (РџРђРћ) «Челиндбанк» Катав-Ивановский филиал обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Плешивцевой Р•.Рђ., РІ котором СЃ учетом уточненных исковых требований РїСЂРѕСЃРёС‚: взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 53 682 СЂСѓР±. 56 РєРѕРї. РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ; начислять Плешивцевой Р•.Рђ. проценты РЅР° непогашенную часть кредита РІ размере 18 % годовых, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ день фактического возврата СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, начисленные проценты взыскивать СЃ Плешивцевой Р•.Рђ.; взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2 409 СЂСѓР±. 75 РєРѕРї. (Р».Рґ. 63).

Р’ обоснование требований указали, что     Р”Р”.РњРњ.ГГГГ между РђРљР‘ «Челиндбанк» Рё Плешивцевой Р•.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита в„– СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата кредита ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’Рѕ исполнение Рї. 1. Информации РѕР± индивидуальных условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) РІ размере 120 000,00 рублей, РїРѕРґ 18 % годовых, что подтверждается условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, ордером-распоряжением, выпиской РёР· лицевого счета. Р’ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, должник обязан возвращать СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё уплачивать проценты Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСЂРѕРєРё, предусмотренные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё графиком платежей. Согласно Рї. 12 Информации РѕР± индивидуальных условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° возврата кредита Рё уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку РІ размере 0,05% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ между Катав-Ивановским филиалом ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № по которому ФИО1 обязалась отвечать по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 53 682 руб. 56 коп., в том числе: срочная задолженность – 52 822,26 руб., просроченная задолженность по кредиту 0,00 руб., неуплаченные проценты – 857,02 руб., неустойка – 3,28 руб.

Представитель истца - АКБ (ПАО) «Челиндбанк» в судебном заседании поддержал ходатайство об уменьшении исковых требований, ссылаясь на изложенное в нем, дополнив, что за период с момента предъявления исковых требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору поступила сумма в размере 23 822, 40 руб., следовательно, размер задолженности изменился и составил: 53 682 руб. 56 коп.

Ответчик Плешивцева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд уточненные исковые требования Акционерного коммерческого банка (ПАО) «Челиндбанк» находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановским филиалом и Плешивцевой Е.А. заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Во исполнение условий договора, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 120 000,00 рублей, под 18 % годовых, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащи������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????

Согласно п. 12 договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № составила сумму 53 682 руб. 56 коп., включая: срочная задолженность по кредиту – 52 822,26 руб., просроченная задолженность по кредиту 0, 00 руб., неуплаченные проценты – 857,02 руб., неустойка – 3,28 руб.

    РџРѕ представленным истцом документам, расчет задолженности представлен следующим образом (Р».Рґ. 65-67).

Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 822 руб. 26 коп. (срочная задолженность 52 822,26 руб. + просроченная задолженность по кредиту 0,00 руб.), из расчета:

- 120 000 руб. 00 коп. (сумма выданного кредита) – 67 177 руб. 74 коп. (сумма уплаченного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер задолженности по неуплаченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 857,02 руб. из расчета:

27 299 руб. 31 коп. (начислено процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 26 442 руб. 29 коп. (уплачено).

Размер общей начисленной неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 руб. 28 коп. из расчета:

325 руб. 41 коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 322 руб. 13 коп. (уплачено).

Размер общей начисленной неустойки по просроченным процентам по кредитному договору № С-7341665164/05 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 руб. 00 коп. из расчета:

188 руб. 98 коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 188 руб. 98 коп. (уплачено).

Таким образом, общая сумма долга Плешивцевой Е.А. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 682 руб. 56 коп. (52 822,26 + 857,02 + 0+3,28)

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено.

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 323 ГК Р Р¤ РїСЂРё солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как РѕС‚ всех должников совместно, так Рё РѕС‚ любого РёР· РЅРёС… РІ отдельности, притом как полностью, так Рё РІ части долга.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика Плешивцевой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 682 руб. 56 коп.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части начисления процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющих собой плату за кредит. Проценты следует начислять на непогашенную часть кредита в размере 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, взыскивая начисленные суммы с Плешивцевой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 2 409 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (РџРђРћ) Рє Плешивцевой Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, процентов, расходов РїРѕ уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Плешивцевой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 682 руб. 56 коп., из которых: срочная задолженность по кредиту – 52 822,26 руб., просроченная задолженность по кредиту 0,00 руб., неуплаченные проценты – 857,02 руб., неустойка – 3,28 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 409 руб. 75 коп., а всего взыскать 56 092 /пятьдесят шесть тысяч девяносто два/ руб. 31коп.

Взыскать с Плешивцевой Е.А. в пользу Катав-Ивановского филиала ПАО «Челиндбанк» проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

РЎСѓРґСЊСЏ:                             Р˜.Р’. Козынченко