Решение от 31.01.2018 по делу № 2-110/2018 от 01.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Плюсниной А.А.,

с участием представителя истца Геккель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/18 по исковому заявлению Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Скочиляс Роману Григорьевичу, Скочиляс Елене Викторовне, Курбанову Ивану Валерьевичу, Шелякину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ваш Личный Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к Скочиляс Роману Григорьевичу, Скочиляс Елене Викторовне, Курбанову Ивану Валерьевичу, Шелякину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Ваш Личный Банк» (далее - Кредитор) и ответчиком Скочиляс Р.Г. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №/МГ на сумму 750 000 руб. с уплатой процентов по кредиту 24% годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрена ответственность за нарушение принятых обязательств – 0,25% за каждый день просрочки на сумму непогашенной задолженности.

В нарушение условий кредитных договоров Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 753 338,22 рублей, из которых: основной долг 499 961,74 руб., проценты по кредиту 126 767,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга по ставке 0,25 % за каждый день просрочки 70 153,54 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 56 455,18 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены следующие договоры:

- договор поручительства №/МГ/С от ДД.ММ.ГГГГ с Скочиляс Е.В.;

- договор поручительства №/МГ/1П от ДД.ММ.ГГГГ с Курбановым И.В.;

- договор поручительства №/МГ/2П от ДД.ММ.ГГГГ с Шелякиным А.В.

По условиям пункта 2.2 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 2.1 договор поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены:

- договор залога транспортного средства №/МГ/3 от ДД.ММ.ГГГГ с Скочиляс Е.В., по условиям которого в залог Кредитору передано имущество:

Автомобиль <данные изъяты>

- договор залога транспортного средства №/МГ/31 от ДД.ММ.ГГГГ с Скочиляс P.F., по условиям которого в залог Кредитору передано имущество:

Автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Приказом Банка России от 29.01.2015 года № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (далее по тексту ВЛБАНК (АО)) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-1813/2015 от 26 марта 2015 года, ВЛБАНК (АО), регистрационный №1222, зарегистрированный по адресу: 666784, Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 85а, объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу: 109240, г. Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (статья 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

В соответствии с подп.4 п.З ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Истец просил суд взыскать с ответчиков Скочиляс Романа Григорьевича, Скочиляс Елены Викторовны, Курбанова Ивана Валерьевича, Шелякина Алексея Владимировича солидарно, в пользу истца ВЛБАНК (АО), в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», денежные средства в сумме 753 338,22 руб., из них 499 961,74 рублей - сумма основного долга, 126 767,75 рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 70 153,54 рублей сумма повышенных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 56 455,18 рублей сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

взыскать с ответчиков Скочиляс Романа Григорьевича, Скочиляс Елены Викторовны, Курбанова Ивана Валерьевича, Шелякина Алексея Владимировича в пользу истца ВЛБАНК (АО), в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в равных долях судебные расходы в виде, государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере 18 733,38 руб.,

обратить взыскание на заложенное имущество Скочиляс Елены Викторовны в пользу истца ВЛБАНК (АО), в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»:

<данные изъяты>

Определить начальную продажную цену транспортного средства в размере 337 500 руб.

обратить взыскание на заложенное имущество Скочиляс Романа Григорьевича в пользу истца ВЛБАНК (АО), в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»:

Автомобиль <данные изъяты>

Определить начальную продажную цену транспортного средства в размере 487 500,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Геккель Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Скочиляс Р.Г., Курбанов И.В., Шелякин А.В. не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не предоставили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. с 3.6. Приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

В судебном заседании ответчик Скочиляс Е.В. не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что супруги Скочиляс не отказывались от оплаты кредита, у них отсутствует номер счета, на который необходимо оплачивать кредитную задолженность.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Как следует из ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Скочиляс Р.Г. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №/МГ на сумму 750 000 руб. с уплатой процентов по кредиту 24% годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрена ответственность за нарушение принятых обязательств – 0,25% за каждый день просрочки на сумму непогашенной задолженности. Факт получения указанной денежной суммы подтверждается Распоряжением в учетно-операционное управление на выдачу ссуды.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства №/МГ/С от ДД.ММ.ГГГГ с Скочиляс Е.В.;

- договор поручительства №/МГ/1П от ДД.ММ.ГГГГ с Курбановым И.В.;

- договор поручительства №/МГ/2П от ДД.ММ.ГГГГ с Шелякиным А.В.

По условиям пункта 2.2 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 2.1 договор поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Сроки действия указанных договоров поручительства – до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены:

- договор залога транспортного средства №/МГ/3 от ДД.ММ.ГГГГ с Скочиляс Е.В., по условиям которого в залог Кредитору передано имущество:

Автомобиль <данные изъяты> Залоговая стоимость 337 500руб.

- договор залога транспортного средства №/МГ/31 от ДД.ММ.ГГГГ с Скочиляс P.F., по условиям которого в залог Кредитору передано имущество:

Автомобиль <данные изъяты>. Залоговая стоимость 487 500 руб.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 753 338,22 рублей, из которых: основной долг 499 961,74 руб., проценты по кредиту 126 767,75 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга по ставке 0,25 % за каждый день просрочки 70 153,54 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 56 455,18 руб.

Доказательств уплаты суммы долга и процентов по кредитному договору ответчиками суду не предоставлено.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не является обязательным в соответствии с Кредитным договором и законодательством РФ.

На основании изложенного судом установлено, что задолженность ответчиков перед банком на дату вынесения решения составляет - основной долг 499 961,74 руб., проценты по кредиту 126 767,75 руб., которые подлежат взысканию.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Принимая во внимание объем просроченных платежей, длительность допущенной ответчиком просрочки, размер задолженности, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение условий кредитного договора и банк лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При заключении кредитного договора и договоров поручительства к нему между сторонами было заключено соглашение по всем существенным условиям договора, в т.ч. и о размере подлежащей взысканию неустойки.

Всего истцом начислена неустойка в размере 126 608,72 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга по ставке 0,25 % за каждый день просрочки 70 153,54 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 56 455,18 руб. Неустойка рассчитана из размера 91,25% годовых. Суд приходит к убеждению, что представленный истцом размер неустойки не соразмерен последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств по возврату кредита, не соответствует требованиям законодательства о соблюдении баланса интересов сторон. Имеются основания для снижения размера начисленной неустойки до 12 660,87 руб., т.к. ответчики не должны нести неблагоприятные последствия из-за позднего предъявления рассматриваемого искового заявления.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования банка о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и договорам поручительства к нему в размере 639 390 руб. 36 коп. (499 961,74 руб., + 126 767,75 руб. + 12 660,87 руб.). В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 113 947,85 руб. (70 153,54 руб. + 56 455,18 руб. - 12 660,87 руб.) надлежит отказать.

Рассматривая требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, судом установлено, что они также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договоры залога транспортных средств №/МГ/3 от ДД.ММ.ГГГГ и №/МГ/31 от ДД.ММ.ГГГГ не оспорены сторонами, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела действуют. Залоговая стоимость имущества сторонами определена, доказательств изменения залоговой стоимости ни истцом, ни ответчиками суду не предоставлено. Подлежит обращению взыскание на указанное выше заложенное имущество, начальную продажную цену транспортных средств определить в размере, указанном в договорах залога.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Всего подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 593,90 руб. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 3 139,48 руб. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 639 390 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 593,90 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 947,85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 139, 48 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 337 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 487 500,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░