Решение по делу № 2-4362/2016 от 27.06.2016

2-4362/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 г.                                 г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 морального вреда и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 морального вреда и взыскании денежных средств, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО3 аванс в сумме <данные изъяты> руб., в счет обеспечения последующего договора купли-продажи земельного участка, однако данная сделка не состоялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на требование вернуть денежные средства, ответил отказом.

По состоянию на день подачи искового заявления денежные средства не возвращены.

Истец просит суд, взыскать с ответчиков моральный вред и денежные средства, всего в размере <данные изъяты>.

Определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 к ФИО1 и исковые требования о взыскании морального вреда к ФИО3 прекращены, в связи с отказом от данных исковых требований, так же в данном заявлении ФИО2 уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>.

ФИО2 просил суд удовлетворить свои уточненные исковые требовании по взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.

ФИО3 в судебном заседании исковые требовании о взыскании с него <данные изъяты> рублей признал.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья

Уфимского районного суда РБ                    А.В. Кузнецов