УИД 66RS0057-01-2021-001242-27

Дело № 1-341/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

адвокатов Неупокоева С.Б., Фадеевой Е.И.

подсудимых Сидорова А.В., Максимова А.Н.

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Сидорова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

Мера пресечения Сидорову А.В.    - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 158 УК РФ,

Максимова Алексея Николаевича, <данные изъяты>

Мера пресечения Максимову А.Н.    - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Максимов А.Н, Сидоров А.В. обвиняются в том, что 20.11.2021 года, около 11.00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с присоединенным автомобильным прицепом государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехали к зданию, расположенному в 450 метрах в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где через отсутствующие двери в дверном проеме зашли в указанное здание, находясь в котором, совместными усилиями демонтировали установленную на стене вентиляционную шахту, часть которой, распилили на фрагменты листового железа и металлические уголки общей массой 620 кг., и умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили, вышеуказанные фрагменты листового железа и металлические уголки общей массой 620 кг., стоимостью за 1 кг. 24 рубля, общей стоимостью 14 880 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 распорядились по своему усмотрению, намереваясь позднее вернутся и тайно похитить оставшуюся часть вентиляционной шахты.

    25.11.2021,    около 11.00 часов, продолжая начатое преступление, с целью кражи они вновь приехали к указанному выше зданию, где через отсутствующие двери в дверном проеме зашли в указанное здание, распилили демонтированную ими ранее и находящуюся в вышеуказанном здании на земле оставшуюся часть вентиляционной шахты на фрагменты листового железа и металлические уголки общей массой 650 кг., и умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили, вышеуказанные фрагменты листового железа и металлические уголки общей массой 650 кг, стоимостью за 1 кг. 24 рубля, общей стоимостью 15 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным ломом черного металла скрылись с места преступления, которым распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Сидорова А.В. и Максимова А.Н., тайно похитивших 20.11.2021 и 25.11.2021 фрагменты листового железа и металлические уголки общим весом 1270 кг, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 30 480 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство     о прекращении уголовного преследования за примирением в отношении     подсудимых. Свое ходатайство он мотивирует тем, что подсудимые    добровольно возместили причиненный ему ущерб в полном объеме.    Между потерпевшим и подсудимыми состоялось примирение, последние принесли извинения, т.е. загладили весь причиненный вред.

Судом подсудимым разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствие с частью первой ст.25 УПК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимые Сидоров А.В., Максимов А.Н., адвокаты Неупокоев С.Б., Фадеева Е.И. не возражали против прекращения дела в связи с примирением, просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Бушковская Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются    Сидоров А.В., Максимов А.Н относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Сидоров А.В., Максимов А.Н. ранее не судимы, потерпевший Потерпевший №1 заявил о наступившем с подсудимыми примирении, считает, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с ними. Подсудимые не возражают против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию. Сомнений в том, что примирение между подсудимыми и потерпевшим действительно наступило, и, что потерпевший заявляет ходатайство добровольно, у суда не имеется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что прекращение производства по делу в данном случае не противоречит интересам потерпевшего, и имеются все условия для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,    суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░      ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

1-341/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор Талицкого района
Другие
Фадеева Елена Ивановна
Максимов Алексей Николаевич
Неупокоев Сергей Борисович
Сидоров Андрей Владимирович
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Шихалева Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
talicky.svd.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
21.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
29.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее