Решение по делу № 2-4944/2024 от 05.04.2024

16RS0051-01-2024-007524-63

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                       Дело № 2-4944/2024

4 июня 2024 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Газимзяновой Г.С.,

с участием представителя истца – Хазиева Р.Ф.,

представителя ответчика – Замалетдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 статьи 27 Кодекса установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 28 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам», гражданские дела, в том числе подведомственные арбитражному суду, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал.

Представитель ответчика в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в результате причиненного ущерба автомобилю Kia, государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащему истцу на праве собственности.

Решением финансового уполномоченного от <дата изъята> № У-24-12252/8020-003 установлено, что согласно сведения официального сайта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, в отношении автомобиля истца имеется действующее разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси от <дата изъята> <номер изъят>.

Согласно договору ОСАГО автомобиль истца используется для оказания услуг такси, что подтверждается отметкой, имеющейся в графе «Цели использования транспортного средства» договора ОСАГО.

Истец ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <номер изъят>).

Один из видов деятельности ИП ФИО1 связан с арендой и лизингом легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Статус индивидуального предпринимателя имелся у истца, как на момент возникновения спорных правоотношений, так и на момент обращения в суд с настоящим иском, данных о том, что транспортное средство используется истцом для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью не представлено.

Ответчиком по делу является СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <номер изъят>).

Согласно представленным документам, характер спора между сторонами носит экономический характер.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения, возникшие между сторонами, имеющими статус индивидуального предпринимателя и юридического лица, носят экономический характер, спор подлежит разрешению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                М.Б. Сулейманов