Решение по делу № 2а-2915/2020 от 26.06.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона к компании «Google LLC» (владельцу видеохостинга Youtube) о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать информацию, размещенную в ГИС «Интернет» на странице сайта с сетевым адресом <данные изъяты>, содержащий видеоролик под названием «<данные изъяты> продолжительностью <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представителем административного истца Курганским Н.А. заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

            Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ старшего помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Курганского Н.А. к компании «Google LLC» (владельцу видеохостинга Youtube) о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ принять и производство по данному делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Г.Г. Рабданова