Решение по делу № 2-3497/2024 от 19.03.2024

№ 2-3497/2024

03RS0002-01-2024-002644-68

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова М. Д. к Яковлевой С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жданов М.Д. обратился в суд с иском к Яковлевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 500 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в размере 135 000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 148 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 118 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Яковлевой С.А. заключен договор займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными согласно договора процентами. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева С.А. оплатила проценты по договору займа в размере 540 000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свои обязательства в выплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Яковлевой С.А. направлено письменное требование о возврате суммы займа. Требование получено ответчиком собственноручно. Требование о возврате долга оставлено без исполнения.

Истец Жданов М.Д. на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлева С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ждановым М.Д. и Яковлевой С.А. заключен договор займа №б/н.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными согласно договора процентами.

Согласно п. 1.3. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу фиксированный процент в размере 135 000 рублей ежемесячно.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева С.А. оплатила проценты по договору займа в размере 540 000 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свои обязательства по выплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Яковлевой С.А. направлено письменное требование о возврате суммы займа. Требование получено ответчиком собственноручно. Требование о возврате долга оставлено без исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств об отсутствии у него задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 500 000 рублей по расписке от 03.06.2023 г. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1.3. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу фиксированный процент в размере 135 000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 03.10.2023 года по 03.11.2023 года в размере 135 000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения основной суммы долга по кредиту на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 500 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, согласуется с условиями договора займа.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 22 118 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 118 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жданова М. Д. к Яковлевой С. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты> Жданова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 2 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 рублей, неустойку в размере 148 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 118 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бикчурина