Решение по делу № 2а-3557/2018 от 02.11.2018

Дело № 2а-3557/18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пульниковой О.Н. к административным ответчикам Руководителю Управления – главному судебному приставу Ростовской области Казанову Е.Н., УФССП России по Ростовской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Ермольченко К.Н. об оспаривании бездействия судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,

        У С Т А Н О В И Л:

Пульникова О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – Руководителю Управления – главному судебному приставу Ростовской области Казанову Е.Н., УФССП России по Ростовской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Ермольченко К.Н. об оспаривании бездействия судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание стороны не явились.

Однако административным истцом, до начала судебного заседания, через канцелярию Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило заявление об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд, находит, что заявление административного истца об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ заявлен уполномоченным лицом, является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Пульниковой О.Н. от административного иска к административным ответчикам – Руководителю Управления – главному судебному приставу Ростовской области Казанову Е.Н., УФССП России по Ростовской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Ермольченко К.Н. об оспаривании бездействия судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения, производство по административному делу № 2а-3557/18 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Кукленко С.В.