дело 1-555/2024
27RS0007-01-2024-003315-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре 11 июня 2024 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Камко А.С.,
при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,
с участием государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,
защитника - адвоката Крохмаль Н.В., представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Соколова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколова А. Ю., (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов А.Ю. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему значительного ущерба, имевшего (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в (адрес).76 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
Потерпевший Потерпевший №1 в направленном в адрес суда заявлении просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Соколов А.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего, поскольку претензий потерпевший к нему не имеет, они примирились.
Адвокат Крохмаль Н.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон также поддержала, указав, что Соколов А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, ущерб по делу возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Камалетдинова С.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ с учетом наличия предусмотренных законом оснований.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Соколов А.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший Потерпевший №1 к Соколову А.Ю. не имеет, потерпевший заявил ходатайство на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Соколова А.Ю. с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу: смартфон «Techno Spark 20C», коробка от смартфона, товарный чек на покупку смартфона – хранятся у потерпевшего Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Соколова А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: смартфон «Techno Spark 20C», коробку от смартфона, товарный чек на покупку смартфона – считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Камко А.С.