Решение по делу № 1-12/2022 (1-250/2021;) от 29.11.2021

№1-12/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 22 июня 2022 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого Устюгова А.В.,

защитника - адвоката Шарипова И.Р.,

потерпевшего В.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Устюгова А.В., , судимого:

1/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

3/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устюгов А.В. совершил покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащиго растения конопля (растение рода Cannabis), совершенное в значительном размере.

Преступления Устюгов А.В. совершил в городе Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин. Устюгов А.В., проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, с помощью отвертки прокрутил запорный механизм водительской двери, тем самым открыв ее. Проникнув внутрь указанного автомобиля, Устюгов А.В. путем соединения проводов замка зажигания попытался его завести, но запустить двигатель указанного автомобиля ему не удалось. Далее, с целью доведения преступного умысла, направленного на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения, Устюгов А.В. вышел из него, открыл капот и попытался проверить исправность аккумулятора, но свой преступный умысел довести до конца не смог ввиду того, что был замечен жильцом <адрес> Республики Башкортостан, после чего Устюгов А.В. с места преступления скрылся.

Он же, Устюгов А.В., ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 45 мин. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. 08.12.2020), находясь на участке местности, расположенном в коллективном саду <адрес> Республики Башкортостан, координаты которого <данные изъяты>, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта, путем закладки, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,331 г (0,631+0,572+0,666+0,462) (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и незаконно хранил при себе в заднем правом кармане джинсовых брюк в четырех фольгированных свертках до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 02 мин. по 10 час. 43 мин. возле <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бирскому району, в ходе личного досмотра Устюгова А.В. был обнаружен и изъят из заднего правого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик, внутри которого находились четыре фольгированных свертка с веществом, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон.

А-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 29.07.2020) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (список 1). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

По постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 (в ред. от 29.07.2020) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,331 г., относится к крупному размеру.

Он же, Устюгов А.В. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 50 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. 08.12.2020), находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах к северу от <адрес> Республики Башкортостан, путем сбора частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) и незаконно хранил при себе для личного использования, без цели сбыта, до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 41 мин. на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бирскому району, в ходе личного досмотра у Устюгова А.В., обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № (справки об исследовании № №), представленное на экспертизу изъятое у Устюгова А.В. растительное вещество массой 88,56 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна).

Растение конопля (марихуана) Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 (в ред. от 29.07.2020) внесен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации»

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 (в ред. от 29.07.2020) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», растение, содержащее наркотическое средство – растение конопля массой 88,56 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый Устюгов А.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов они распивали спиртные напитки с Ч.М.В. в общежитии по <адрес>. Когда вышел на улицу, увидел автомобиль марки <данные изъяты>. Ч.М.В. зашел обратно в общежитие, а он совершил преступление. Он провернул замок в двери отверткой, которую нашел в общежитии, пытался замкнуть провода, чтобы угнать автомобиль, открыл капот, скинул клемму, хотел также аккумулятор сдать. Был одет в черную толстовку и черные спортивные штаны, в защитной маске.

По поводу наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотическое средство, вскоре оно у него закончилось, он решил пройтись по тем местам, где ранее «добывал» его. Пошел в сторону садов около <данные изъяты>, где раньше делали закладки, увидел коробку, пнул, в коробке нашел пакетик, взял его и пошел в сторону дома. Когда выходил из садов, его остановили сотрудники полиции. На вопрос: «Что там делал?», он ответить не мог, сразу показал им пакетик с веществом. Он при понятых сразу говорил, что у него есть с собой запрещенные в обороте вещества.

По поводу марихуаны пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел и нарвал марихуанну по <адрес>, хотел сварить манагу, так как она помогает при болях в желудке. Он нарвал, пошел в сторону дома, около кладбища его остановили сотрудники полиции, спросили: «Что в пакете?», он сразу им все показал. Смывы с рук изымали, в конверт упаковали в присутствии понятых. Физическое давление на него не оказывалось. Он все добровольно выдал и показал.

Виновность подсудимого в совершении преступлений кроме собственных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

По факту покушения на неправомерное завладение транспортным средством.

Потерпевший В.В.В. суду показал, что у него имеется автомобиль <данные изъяты>, который стоял во дворе его дома по адресу: РБ, <адрес>, под окнами. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов ему позвонил его сосед А.В.А., сказал, что у него вскрывают машину. Когда он подошел к автомобилю, увидел, что замок в двери машины был поврежден, водительская дверь открыта, открыт капот, снята 1 клемма с аккумулятора, под рулем висят провода. В салоне автомобиля валялись документы. Из автомобиля ничего не пропало. Предположил, что путем соединения проводов пытались завести автомобиль, чтобы его угнать. До этого случая, дверной замок автомобиля был цел, автомобиль был в рабочем состоянии.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля А.В.Н. следует, что у его соседа В.В.В. имеется автомашина марки <данные изъяты>, белого цвета, которую он паркует у них во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ около 06.15 часов А.В.Н. с балкона увидел, что во дворе у автомашины В.В.В. открыт капот, в салоне на сиденье водителя сидел парень, одетый в толстовку с капюшоном и спортивные штаны. Что-то ковырял, затем выйдя из автомашины, что-то делал под капотом. Он понял, что это не В.В.В. и громко крикнул. Парень посмотрел в его сторону и убежал. Позже в ходе осмотра автомобиля вместе с В.В.В. они поняли, что из салона автомашины ничего не пропало, была открыта водительская дверь и капот, под капотом была отсоединена клемма аккумулятора. Парня, который открыл дверь автомашины В., он ранее не видел, он был одет в черную толстовку, темные брюки спортивные, рост средний, худощавого телосложения, лица он не видел (т.1 л.д.41-43).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ч.М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, к нему пришел его знакомый Устюгов А.В., с которым находился в общежитии по адресу: <адрес>. Всю ночь они вместе с А. распивали спиртное, ближе к рассвету, А. ушел, но обещал вернуться. А. был одет в толстовку с капюшоном черного цвета и трико спортивные черного цвета. После того как А. вышел, он также вышел, между домами № и № по <адрес>, стоял Устюгов А.В. он был сильно пьяный и сказал, что сейчас зайдет за ним в общежитие. Он зашел в подъезд и поднялся на балкон второго этажа и ждал Устюгова А., но он не заходил, он прождал его около 30 минут. Затем спустился вниз и вышел из подъезда. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, они ему объяснили, что его они задерживают в подозрении попытки угона автомобиля и его доставили в отдел полиции, для дачи объяснений. В этот день, он был одет в куртку коричневого цвета брюки спортивные зеленого цвета. Устюгова А. в этот момент на улице он не видел, куда он делся, он не знает (т.1 л.д.91-93).

Из заявления потерпевшего В.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо (т.1 л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оформлен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что капот автомобиля открыт, клемма массы аккумулятора отцеплена, чехол рулевой колонки отключен, штекер замка зажигания выдернут (т.1 л.д.9-14).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей М.Д.Ю. и С.И.Р. следует, что они ДД.ММ.ГГГГ участвовали при личном досмотре Устюгова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве понятых. Возле дома по адресу: <адрес>А, перед началом досмотра сотрудник полиции им всем разъяснил их права, основание и порядок проведения досмотра. Далее у досматриваемого Устюгова А.В. сотрудник полиции, производящий его досмотр спросил, имеется ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что Устюгов А.В. ответил, что при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеет. После чего в ходе досмотра, сотрудниками полиции из правого заднего кармана джинсовых брюк Устюгова А.В. обнаружили полимерный пакетик, внутри которого находилось четыре свертка, обернутые фольгой. Данный полимерный пакетик был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной записью, на котором они понятые поставили свои подписи. По поводу обнаруженного Устюгов А.В. пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство, которое он хранил для себя без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра у Устюгова А.В. были изъяты смывы с пальцев левой и правой руки, которые были упакованы в отдельные конверты, составили акт, в котором они расписались. Также смывы пальцев с левой и правой руки специалиста, который производил личный досмотр, которые так же были упакованы в отдельные конверты. После чего Устюгов А.В. пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, он нашел в коллективных садах, расположенных недалеко от места его задержания. Далее Устюгову А.В. сотрудниками полиции было предложено указать место, где им были обнаружены наркотические средства. Устюгов А.В. указал сотрудникам полиции и другим участникам место, расположенное в коллективных садах недалеко от места его досмотра, где как он пояснил, нашел пакетик с наркотическим средством, где так же в присутствии их понятых, на данном участке местности, был произведен осмотр места происшествия, был составлен протокол, где они понятые поставили свои подписи (т.1 л.д.171-173, 174-176).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Я.С.В., Ш.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они объезжали места, где наиболее часто производятся тайники-закладки с наркотическими средствами. Находясь возле коллективных садов, ими был замечен молодой человек, который зашел на территорию коллективных садов, а через некоторое время вышел оттуда. Молодой человек вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, был растрепан, ими было принято решение о его задержании. Они подошли к данному человеку, представились ему, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться молодого человека. Он сказал, что зовут его Устюгов А.В.. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия. Далее всем лицам, в том числе и Устюгову А.В. старший оперуполномоченный Шарипов М.А. зачитал их права и разъяснил порядок проведения личного досмотра, в ходе которого в заднем правом кармане джинсовых брюк Устюгова А.В. был обнаружен полимерный пакет с находящимися в нем четырьмя полимерными пакетиками, каждый из которых был обернут фольгой, а внутри какое-то вещество. После этого Устюгов А.В. пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое вещество, и он нашел их в коллективном саду <адрес>. Данные полимерные пакетики были помещены в бумажный конверт с пояснительной записью, снабженный подписями понятых. Далее Устюгову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <данные изъяты> на что он ответил отказом, о чем был составлен протокол. После этого Устюгову А.В. было предложено указать место, где он обнаружил полимерный пакет внутри которого находились 4 полимерных пакетика с наркотическим веществом, что он и сделал, где был составлен протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.177-179, 180-182).

Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возле дома, расположенного по адресу: <адрес>А у Устюгова А.В. из заднего правого кармана джинсовых брюк был изъят полимерный пакет, внутри которого 4 фольгированных свертка с веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан с пояснительной надписью и заверен подписями понятых, смывы на марлевый тампон с рук Устюгова А.В. и специалиста, которые были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и заверены подписями понятых (т.1 л.д.127-131).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оформлен осмотр: участка местности, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, на котором был задержан Устюгов А.В. и произведен его личный досмотр (т.1 л.д.132-134); участка местности, расположенного в коллективном саду по <адрес> Республики Башкортостан, координаты которого <данные изъяты>, на который указал Устюгов А.В. и пояснил, что на данном участке местности обнаружил полимерный пакет с 4 фольгированными свертками с веществом (т.1 л.д.135-137).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в четырех полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обернут отрезком фольги, которые находятся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,331 г (0,631+0,572+0,666+0,462) (т.1 л.д.146).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности всех представленных марлевых тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д.183-186).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (т.1 л.д.187-190).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ оформлен осмотр бумажного конверта, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,331 г, бумажного конверта со смывами рук Устюгова А.В. и специалиста (т.1 л.д.194-196).

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), совершенное в значительном размере.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Г.Д.Ю. и М.И.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в досмотре в качестве понятых недалеко от <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан. Всем участникам были разъяснены права. Досмотр проводился в отношении Устюгова А.В., который пояснил, что при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеет. В ходе досмотра у Устюгова А.В. в левой руке был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Устюгов А.В. пояснил, что данное вещество – конопля и он нарвал ее и хранил у себя для личного потребления и цели сбыта у него не было. Горловина данного пакета была перевязана и снабжена пояснительной запиской с печатью, где поставили на ней подписи. Были взяты смывы с рук Устюгова А.В. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Устюгов А.В. указал место, где он нарвал растительное вещество возле <адрес>. Данное место было осмотрено сотрудниками полиции, а также один из сотрудников полиции изъял три куста растения и упаковал в бумажный конверт, на котором они также расписались (т.2 л.д.17-19, 20-22).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Я.С.В., Ш.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ проезжая по <адрес> Республики Башкортостан ими был замечен Устюгов А.В., у которого ранее уже обнаруживали наркотические вещества. Устюгов А.В. шел, держа в руках полимерный пакет черного цвета. Была вызвана следственная группа, приглашены понятые. Далее всем лицам, участвующим в досмотре были разъяснены их права. Устюгов А.В. пояснил, что при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы на территории Российской Федерации не имеются. В ходе досмотра у него в полимерном черном пакете было обнаружено растительное вещество. Устюгов А.В. пояснил, что в данном пакете находится растение – конопля и он ее нарвал для личного потребления, без цели сбыта. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, его горловина была перевязана нитью и на нее прикреплена пояснительная надпись, снабженная подписями участвующих лиц. Пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения Устюгов А.В. отказался. Устюгов А.В. указал место, где он нарвал обнаруженное у него растительное вещество - участок местности, расположенный недалеко от <адрес>. Данное место происшествия было осмотрено и в ходе осмотра были изъяты три куста растительного растения по виду напоминающие растения конопли. Данные растения были упакованы в бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями понятых, участвующих в следственном действии (т.2 л.д.23-25, 26-28).

Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Устюгова А.В. в 100 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>А, был изъят пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (т.1 л.д.206-210).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оформлен осмотр: участка местности, расположенного в 100 метрах от дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.211-214); участка местности, расположенного в северной части от <адрес> на расстоянии 20 метров (т.1 л.д.215-218).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование растительное вещество массой 88,56 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.1 л.д.225).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян, общей массой 6,42 г после высушивания на момент проведения исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотическим средством не является (т.1 л.д.226).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 87,96 г после высушивания является нарктическим средством – каннабис (марихуана) (т.2 л.д.34-36).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян, массой 5,42 г. после высушивания, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis) (т.2 л.д.37-39).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на марлевых тампонах из конвертов с надписью «Смыв с левой руки гр. Устюгова А.В. на марлевый тампон» и «Смыв с правой руки гр. Устюгова А.В. на марлевый тампон» содержится следовое количество тетрагидроканнабинола, который является наркотически-активным компонентом таких наркотических средств, как каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло). На марлевых тампонах из конвертов с надписью «Образец марлевого тампона», «Смыв с левой руки специалиста на марлевый тампон», «Смыв с правой руки специалиста на марлевый тампон» наркотически активного тетрагидроканнабинола не обнаружено (т.2 л.д.40-42).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ оформлен осмотр: полимерного пакета, имеющего пояснительную записку «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> УД №» с веществом растительного происхождения; пяти бумажных конвертов, имеющих пояснительную записку «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> УД №»; бумажного конверта, имеющего пояснительную записку «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> УД №» с веществом растительного происхождения, изъятые на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома по адресу: <адрес>А (т.2 л.д.43-48), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.197-198, т.2 л.д.49-52).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Устюгов А.В. указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, где он приобрел наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), путем сбора частей растения конопли. Далее Устюгов А.В. указал на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, возле которого он был задержан сотрудниками полиции с пакетом в руках из полимерного материала черного цвета, в котором он хранил наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) (т.2 л.д.5-15).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела следователем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступлений, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины Устюгова А.В. в совершенных деяниях, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), совершенное в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности Устюгова А.В., заключения судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 166-168), обстоятельств совершения преступлений, поведения Устюгова А.В. во время совершения преступлений и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные общественно-опасные деяния.

Подсудимый Устюгов А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Потерпевший, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Устюговым А.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Устюгову А.В. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, объяснения с признанием вины, данные до возбуждения уголовных дел по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, установленной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного <данные изъяты>, с учетом личности подсудимого Устюгова А.В., который <данные изъяты>, по <данные изъяты>, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения в отношении Устюгова А.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также для применения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения подсудимому Устюгову А.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ

Оснований для условного осуждения не имеется в силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Поскольку преступления по данному приговору Устюговым А.В. совершены до вынесения приговора Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устюгова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Устюгову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по данному приговору суда, и неотбытого наказания по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Устюгову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Устюгову А.В. - в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Устюгову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания Устюгова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт, содержащий наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,331 г и бумажный конверт со смывами рук Устюгова А.В. и специалиста, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бирскому району - уничтожить (т.1 л.д.198);

- полимерный пакет, имеющий пояснительную записку «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Бирскому району УД №» с веществом растительного происхождения; Пять бумажных конвертов, имеющий пояснительную записку «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Бирскому району УД №»; Бумажный конверт, имеющий пояснительную записку «К экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Бирскому району УД №» с веществом растительного происхождения, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Бирскому району - уничтожить (т.2 л.д.52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          А.Р. Корнилова