Решение по делу № 1-153/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-153/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 марта 2016 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи КайгародовойЮ.Е., при секретаре ХарловойА.М.,

с участием государственного обвинителя Митякина В.В.,

подсудимого Салтыкова А.А. и его защитника Белкина И.Б., представившего удостоверение № 94 и ордер № 4500 от 11.02.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Салтыкова Александра Александровича,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салтыков А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотический средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22.01.2016 года в период до 17:18 часов, через Интернет-программу «Яндекс» посредством текстовых сообщений, используя свой мобильный телефон, договорился о приобретении производного наркотического средства N - метилэфедрон - вещества а- пирролидиновалерофенон. Используя платежный терминал системы «Visa QIWI Wallet», расположенный по адресу:, перевел денежные средства в сумме 850 рублей на счет киви кошелек, указанный в сообщении. Получив текстовое сообщение о местонахождении тайника-закладки, находящейся под подоконником крайнего правого окна, расположенного с правого торца дома по ул. г.Омска, Салтыков А.А. проследовал по указанному адресу, где обнаружил спрятанное вещество массой 0,54 грамма и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 17:18 часов 22.01.2016 года.

Непосредственно после этого Салтыков А.А. был задержан сотрудниками ОС Управления ФСКН РФ по Омской области в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе проведения личного досмотра Салтыкова А.А. при нем было обнаружено и изъято производное наркотического средства N - метилэфедрон - вещество а-пирролидиновалерофенон массой 0,54 грамма в значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Салтыков А.А. вину признал полностью и после консультации с защитником согласился на постановление приговора в особом порядке. Защитник не возражал, поскольку СалтыковуА.А. разъяснялись особенности рассмотрения уголовного дела судом при окончании расследования в форме сокращенного дознания в порядке гл. 32.1 УПК РФ. Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без исследования доказательств виновности. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, находит правовые условия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства выполненными.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме указанного, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, иные характеризующие личность подсудимого обстоятельства, который на учете в БУЗОО КПБ им. Солодникова Н.Н. получал консультативную помощь с 2003 г. по поводу легкого когнитивного расстройства, оказание помощи прекращено в 2008 г. с улучшением, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается, социально обустроен, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (проживает с матерью, находящейся на пенсии и братом инвалидом детства).

При назначении наказания суд, на основании совокупности всех обстоятельств считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан в обычных условиях, без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, ч. 6 ст.226.9 УПК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, определив срок наказания в размере не более 1/2 от максимального срока наказания определенного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ.

В силу ст.73 УК РФ надлежит установить осужденному испытательный срок в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: производное наркотического средства N - метилэфедрон - вещество а- пирролидиновалерофенон, полимерный пакет, являющийся его первоначальной упаковкой, обнаруженные и изъятые 22.01.2016 года в ходе проведения личного досмотра Салтыкова А.А, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Омской области – уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого надлежит освободить от расходов на оплату труда адвоката участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салтыкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание назначенное Салтыкову А.А. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Салтыкова Александра Александровича обязанности:встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, получить консультацию врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: производное наркотического средства N - метилэфедрон - вещество а- пирролидиновалерофенон, полимерный пакет, являющийся его первоначальной упаковкой, обнаруженные и изъятые 22.01.2016 года в ходе проведения личного досмотра Салтыкова А.А, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Омской области – уничтожить.

Освободить подсудимого от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Ю.Е. Кайгародова

Приговор вступил в законную силу 29.03.2016.