Решение по делу № 2-1750/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-1750\2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018г.                                   г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!»

к Шаталову Владимиру Владимировичу

о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратился в суд с иском к Шаталову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 15.09.2016г. в сумме 58 845,80руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 46 666,00 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 8 903,42 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом 2 191,02 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 756,83 руб., пени по просроченным процентам в размере 328,53 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 965,37руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; согласно письменному заявлению, имеющемуся в материалах дела, Банк просит о рассмотрении дела в своё отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке; на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске; дополнений или уточнений так же не представлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания уведомлялся надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств никаких не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что «15» сентября 2016г. между АО КБ "Пойдём!" и заемщиком Шаталовым Владимиром Владимировичем был заключен Договор потребительского кредита №ф (далее Кредитный договор). В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 56 000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев на следующих условиях оплаты процентов: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров\работ\услуг - 38% (Тридцать восемь процентов) годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций,

    57,9% (пятьдесят девять целых девять десятых процентов) годовых.

Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно Минимальными платежами 15 (Пятнадцатого) числа каждого месяца. Размер Минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования. Минимальный платеж включает в себя: часть основного долга в размере

    4 667 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек; сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на Дату платежа.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 12 (двенадцать) месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № 4749 денежные средства были перечислены Заемщику «15» сентября 2016. Таким образом, срок Кредитного договора истек «15» сентября 2017 года.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в Кредитном договоре от 15.09.2016г.

В силу ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита Шаталову В.В. на р/счет на сумму 56 000руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: Ответчик имеет просрочку уплаты суммы основного долга и начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней.

Согласно п.3.4.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

15.03.2017 г. Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному расчету истца, проверенному судом, и признанному верным, задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком за период с 15 декабря 2016г. по 15 марта 2018г. составляет 58 845,80руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 46 666,00 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 8 903,42 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом 2 191,02 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 756,83 руб., пени по просроченным процентам в размере 328,53 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу банка подлежит так же госпошлина в сумме 1 965,37руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подтвержденную платежным документом, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Шаталову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Шаталова Владимира Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 15.09.2016г. в сумме 58 845,80руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 46 666,00 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 8 903,42 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование просроченным основным долгом 2 191,02 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 756,83 руб., пени по просроченным процентам в размере 328,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 965,37руб., т.е. ВСЕГО взыскать 60 811,17руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.Н.Круковская