Решение по делу № 2-2523/2024 от 29.10.2024

Дело №2-2523/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-005377-68)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Прошкиной Юлии Николаевны к Ащеуловой Майе Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства и к Баженову Матвею Максимовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Прошкина Ю.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: .... В спорном жилом помещении, помимо истицы, зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые членами семьи Прошкиной Ю.Н. не являются. Никаких соглашений о сохранении регистрации по указанному адресу, сохранении права пользования квартирой истица с ответчиками не заключала. Ащеулова М.Н. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., в котором уже длительное время фактически проживает. Именно в указанное жилое помещение она вывезла все принадлежащие ей вещи и имущество из спорной квартиры. Баженов М.М. обучается в г. Саратове, где и фактически проживает.

На основании вышеизложенного, после изменения исковых требований (том 1, л.д. 64), просила суд признать Ащеулову М.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... а Баженова М.М. не приобретшим право пользования данной квартирой, сняв их с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Стороны по вышеназванному гражданскому делу дважды 16.12.2024 и 17.12.2024 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом оставления иска без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить Прошкиной Ю.Н. государственную пошлину в общем размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Прошкиной Юлии Николаевны к Ащеуловой Майе Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства и к Баженову Матвею Максимовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Прошкиной Юлии Николаевне государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 28.10.2024, в размере 3000 руб. 00 коп.

Выдать справку.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течении 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков