Решение по делу № 2-497/2021 от 27.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

23 марта 2021 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Ушаковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Сервис+» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКХ-Сервис+» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143936,82 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4079 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «ЖКХ-Сервис+» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам ФИО1 и ФИО2 принадлежит <адрес> указанном многоквартирном доме.

Ввиду того, что ответчики в течение длительного времени не исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 143936,82 рублей.

Истец уведомлял ответчиков о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени никаких мер со стороны ответчиков по погашению долга не предпринято, в связи с чем ООО «ЖКХ-Сервис+» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКХ-Сервис+» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 п. 7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ООО «ЖКХ-Сервис+» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> указанном многоквартирном доме.

Ввиду того, что ответчики в течение длительного времени не исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 143936,82 рублей.

Оснований не доверять расчету, представленному стороной истца, у суда не имеется. Контррасчета либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, стороной ответчиков суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 2039,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЖКХ-Сервис+» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ-Сервис+» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 936 (сто сорок три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ-Сервис+» расходы по уплате госпошлины в размере по 2039 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв

2-497/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЖКХ Сервис
Ответчики
Карцев Александр Иванович
Карцева Любовь Яковлевна
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее