Решение по делу № 2-3934/2019 от 04.06.2019

Дело №2-3934/2019

34RS0002-01-2019-000333-35

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года                           г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Игошевой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СПАО «РЕСО-Гарантия» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 при оформлении страхования автотранспортного средства заключил со страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» индивидуальный договор страхования полис «Подорожник» № по риску смерть застрахованного, наступившая как прямое следствие ДТП, на сумму 1 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб в результате ДТП (в Московской области). На момент смерти сын не был зарегистрирован в гор. Волгограде, однако постоянно проживал по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ей на праве собственности. После смерти сына наследниками первой очереди являются она и ее супруг ФИО2, детей и супруги у сына не было. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в Волгоградской области с письменным заявлением на выплату страхового обеспечения, и сообщила о событии, произошедшем с застрахованным. В «РЕСО-Гарантия» ей пояснили, что сумму подлежащую выплате она сможет получить по истечении 6-ти месяцев после смерти сына. Кроме того, после смерти сына она обращалась к нотариусу города Волгограда ФИО7, для открытия наследства, последняя предложила ей собрать пакет документов и прийти со всеми документами по истечении 6-ти месяцев, что и было сделано. Однако после истечения 6-ти месячного срока нотариус предложила обратиться ей в суд, поскольку она своевременно не подала заявление о вступлении в наследство. После смерти сына она фактически вступила в наследство, приняла во владение и обеспечила сохранность всего его имущества находившееся по месту жительства: музыкальный центр, телевизор, золотые украшения, часы, личные вещи сына. Просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на страховое обеспечение в сумме 1 500 000 рублей по индивидуальному договору страхования полис «Подорожник» № от ДД.ММ.ГГГГ страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», оставшееся после смерти застрахованного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Волгограда, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска не возражал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, своего о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску не предоставил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просил, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего в <адрес> ДТП, скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между ФИО3 и ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен индивидуальный договор страхования полис «Подорожник» № по риску смерть застрахованного, наступившая как прямое следствие ДТП, на сумму 1 500 000 рублей.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди умершего ФИО3. Других наследников нет. К наследования призвалась ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в Волгоградской области с письменным заявлением на выплату страхового обеспечения, и сообщила о событии, произошедшем с Застрахованным ФИО3

Из ответа СПАО «РЕСО-Гарантия» (без даты) следует, что страховую сумму, подлежащую выплате, ФИО1 может получить по истечении 6-ти месяцев после смерти сына ФИО3 при предоставлении свидетельства о праве на данное наследство (страховую выплату).

При обращении истца к нотариусу г. Волгограда, ФИО7, обнаружилось, что установленный законом 6-ти месячный срок обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истек, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону.

Истец фактически приняла наследство в срок, установленный статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ, поскольку проживала совместно с сыном ФИО3 до момента его смерти, а после смерти сына организовала его похороны, приняла фактически наследство в виде личных вещей умершего.

ФИО2 от принятия наследства отказался в пользу ФИО1

Учитывая, что фактически истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, принимая во внимание, что споров о правах на наследственное имущество иными наследниками первой очереди не заявлено, истец имеет право в порядке наследования на страховую выплату в сумме 1 500 000 рублей по индивидуальному договору страхования полис «Подорожник» № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия», оставшуюся после смерти застрахованного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Волгограда, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2019 ░.

░░░░░                               ░░░░░░░░░ ░.░.