Решение по делу № 2-3671/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-3671/13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Л. В. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Демченко Л.В. обратился в суд с иском к ответчикам руководствуясь ст.ст.1,2,4,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры <адрес> по адресу: <адрес> указав, что данная квартира предоставлена ему и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Демченко С. В. отказалась от приватизации жилья. Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации жилья, но ответа не получил. Представители ответчика пояснили, что данный жилой дом передается в муниципальную собственность, поэтому оформить договор передачи не представляется возможным. Это обстоятельство нарушает права истца на приватизацию жилья. Истец ранее в приватизации не участвовал, что подтверждается представленными документами.

В судебном заседании представитель истцов Заболотина О.П. исковые требования поддержала.

Ответчики в суд своих представителей не направили, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представили.

Третье лицо Демченко С. В., действующая за себя и в интересах Демченко Е. Л. в суд не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Демченко Л.В. и членам его семьи как военнослужащему на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Истец проживает по указанному адресу, задолженности не имеет. Демченко С.В. отказалась от приватизации жилья, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием, имеющимся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ Демченко Л.В. и С.В. расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ между Демченко Л.В. и Демченко С.В. заключено соглашение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Екатерины, оно определено по адресу регистрации и реального проживания с матерью: <адрес>. Дочь зарегистрирована и проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой по месту жительства, со школы. В спорной квартире Демченко Е.Л. и Демченко С.В. зарегистрированы не были, не вселялись, приобрели право пользования в ином жилом помещении.

Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на жилое помещение по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. На указанное жилое помещение истцом представлен технический паспорт, самовольных перепланировок не имеется, общая площадь помещения составила 57,3 кв.м.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры. Материалами дела подтверждается, что истец в приватизации жилых помещений не участвовал. Таким образом, он имеет право приватизировать занимаемое им жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Демченко Л. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков