Решение по делу № 2-632/2018 от 08.10.2018

№ 2-632/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года                             г.Семикаракорск

    Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фролова А.М. к Симованьян Э.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскание расходов по оплате услуг адвоката,

                        Установил:

Фролов А.М. обратился в суд с иском к Симованьян Э.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 52 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., возмещении расходов по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб.

В обосновании иска указано, что 24 мая 2018г. в отношении ответчика был вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения денежных средств 4 августа 2017г. в размере 52 000 руб. В результате истцу были причинены нравственные страдания, которые выражаются в ухудшении состояния здоровья истца, поскольку похищенная сумма денежных средств для истца является существенной. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере 5000 руб. Кроме того, истец потратил 3000 руб. за составление искового заявления.

Истец Фролов А.М. просит суд взыскать с ответчика Симованьян Э.С. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 52 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., взыскание расходов по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб.

В судебное заседание истец Фролов А.М. не прибыл, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Симованьян Э.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-18, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела с участием представителя Азоева А.А.

Представитель ответчика Азоев А.А. в судебное заседание не прибыл, сведения о его надлежащем уведомлении имеются, от него не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24 мая 2018г. Симованьян Э.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 1 августа 2018г. приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24 мая 2018г. изменен, зачтено в срок назначенного наказания Симованьян Э.С. время содержания под стражей за период с 24 мая 2018г. по 1 августа 2018г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Азоева А.А. – без удовлетворения.

Из приговора суда следует, что преступными действиями ответчика Симованьян Э.С. истцу Фролову А.М. причинен материальный ущерб в размере 52 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу, приговором суда и апелляционным определением установлена вина ответчика в совершении хищения денежных средства в размере 52000 руб. у ответчика

Ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу указанных денежных средств, суду не представлено.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 52 000 руб.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или дело репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом.

С учетом предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что основания для денежной компенсации морального вреда не установлены.

В судебном заседание представлены достаточные доказательства несения расходов по оплате услуг адвоката, согласно выданной 14 августа 2018г. адвокатом Чуйковой С.Н. квитанции за подготовку иска в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственные пошлина в доход местного бюджета Семикаракорского района Ростовской области в размере 1760 руб.

    По указанным основаниям исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Симованьян Эльвиры Сергеевны в пользу Фролова Александра Матвеевича денежные средства в размере 52 000 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 руб., а всего 55 000 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Симованьян Эльвиры Сергеевны в доход местного бюджета Семикаракорского района Ростовской области государственную пошлину в размере 1760 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2018г.