Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> 23 января 2017 года
Судья Хохольского районного суда <адрес> Павленко А.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему а/м ВАЗ – 2121 госномер В 869 АМ 36 регион, двигаясь по полевой дороге в <адрес>, в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учел дорожные условия, состояние а/м, не выбрал безопасную скорость движения а/м, и как следствие не справился с управлением а/м и допустил ДТП - столкновение с деревом и последующее за ним опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру а/м ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его прав управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, причиненный ему имущественный и моральный вред возмещен ФИО1 полностью, и он претензий к нему не имеет, просит не лишать прав управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО1 и ФИО4, исследовав представленные доказательства по делу: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, а также схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), заключение судебно-медицинского эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью (л.д. 43-45), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), другие материалы административного расследования, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п.п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, в целом положительные характеризующие данные о личности ФИО1, как смягчающие ответственность обстоятельства: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного вреда и компенсацию причиненного морального вреда потерпевшему, потерпевший просит строго не наказывать ФИО1
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ст.ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ).
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном пределами санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по <адрес>(ГУ МВД России по <адрес> ), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.
Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.
Судья