Решение по делу № 2а-760/2017 от 04.04.2017

Дело № 2а-760/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года                                                                            г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя МО МВД России «Каменский» Литовченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» о продлении административного надзора в отношении Королева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Каменского городского суда Ростовской области от 10.09.2008 года по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания Королев В.В. прибыл на постоянное место жительства по адресу <адрес>. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.01.2015 года в отношении Королева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы Ростовской области, а также обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Королеву В.В. о продлении административного надзора, с возложением ранее установленных административных ограничений, на срок 3 месяцев.

В обоснование административный истец сослался на то, что Королев В.В., находясь под административным надзором, многократно допустил нарушения возложенных судом административных ограничений, восемь раз в течение года, совершил административные правонарушения, против порядка управления предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Литовченко И.Н. поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Королев В.В. с административным иском согласился, пояснил, что не будет в дальнейшем нарушать порядка отбывания административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Клафаса М.В., полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении Королева В.В., изучив материалы административного дела и личного дела Королева В.В., как административно поднадзорного, суд считает, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 270 ч. 1 п. 2 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела и личного дела поднадзорного, Королев В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.01.2015 года в отношении Королева В.В. установлен административный надзор до 30.05.2018г. и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы Ростовской области, а также обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время отбытия административного надзора Королев В.В. в течение 2016 года совершил ряд административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, Королев В.В. 06.05.2016г., 15.05.2016г., 12.11.2016г, 19.11.2016г., 26.11.2016г, 10.12.2016г., 17.12.2016г., 24.12.2016г. Королев В.В. находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Шахтинским городским судом, совершил аналогичные административные правонарушения предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. За данные правонарушения привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», определено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для продления административного надзора в отношении Королева В.В., в связи с чем, приходит к выводу, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» о продлении административного надзора в отношении поднадзорного Королева В.В. удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного Королева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца, до 30 августа 2018 года, с сохранением установленных судом административных ограничений в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрещения выезда за пределы Ростовской области, а также обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Королеву В.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента оглашения.

СУДЬЯ __________________________