Решение по делу № 2-4990/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-4990/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-006974-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Нигматуллиной А.Р.

с участием представителя истца Назыровой Р.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Бикбулатовой Д.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадеевой Г. Ф. к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадеева Г.Ф. обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Латыповой З.А. и ответчиком заключен договор купли-продажи №. По условиям данного договора, Латыпова З.А. купила квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Обязательства по внесению денежных средств исполнены в полном объеме. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещения является Ахмадеева Г.Ф. В процессе эксплуатации квартиры, Истица обнаружила строительные недостатки. В связи с этим, она была вынуждена обратиться к ООО «АшкадарЭксперт» для определения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков. Согласно заключению №Н от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения выявленных дефектов и недостатков в квартире составила 151 583 руб., стоимость услуг эксперта составила 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о добровольной выплате денежных средств, необходимых для устранения недостатков качества, выполненных внутренних отделочных работ в квартире, а также стоимости услуг эксперта. Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Однако претензия до настоящего времени не удовлетворена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов на устранение строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Г в размере 151 583 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб., 214 руб. почтовые расходы, убытки по оплате услуг эксперта в размере 35 000 руб. и штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:

Истец и Ответчик договорились, что сумма устранения строительных недостатков составляет 151 583 рублей, 30 000 рублей за проведенную досудебную экспертизу и 10 000 рублей за юридические услуги.
2. Ответчик обязуется в течение 7-ми дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить Истцу стоимость устранения строительных недостатков составляет 151 583 рублей 30 000 рублей за проведенную досудебную экспертизу и 10 000 рублей за юридические услуги. Указанная в настоящем пункте сумма выплачивается Истцу на счет, согласно реквизитам приложенным к настоящему мировому соглашению.

5. Истец, в свою очередь, отказывается от всех прочих требований по делу №, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения, в т.ч. судебных расходов.

6. Достигнутые между сторонами договоренности, изложенные в настоящем соглашении, являются окончательными и пересмотру не подлежат.

7. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан Истец и Ответчик не имеют, и не будут иметь в будущем каких-либо финансовых и иных претензий, вытекающих из существа спора гражданского дела.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждого из участников процесса и один - для Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец Ахмадеева Г.Ф. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, иучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Право представителя истца Назыровой Р.А., в том числе на заключение мирового соглашения прописано в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Кожаевой О.Н. и зарегистрировано в реестре: №-н/03-2022-3-537 и собственноручно подписано лично истцом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Ахмадеевой Г. Ф. к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, по условиям которого:

1.Истец и Ответчик договорились, что сумма устранения строительных недостатков составляет 151 583 рублей 30 000 рублей за проведенную досудебную экспертизу и 10 000 рублей за юридические услуги.

2. Ответчик обязуется в течение 7-ми дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить Истцу стоимость устранения строительных недостатков составляет 151 583 рублей 30 000 рублей за проведенную досудебную экспертизу и 10 000 рублей за юридические услуги. Указанная в настоящем пункте сумма выплачивается Истцу на счет, согласно реквизитам приложенным к настоящему мировому соглашению.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от всех прочих требований по делу №, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения, в т.ч. судебных расходов.

4. Достигнутые между сторонами договоренности, изложенные в настоящем соглашении, являются окончательными и пересмотру не подлежат.

5. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан Истец и Ответчик не имеют, и не будут иметь в будущем каких-либо финансовых и иных претензий, вытекающих из существа спора гражданского дела.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждого из участников процесса и один - для Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

Производство по гражданскому делу 2-4990/2022 по исковому заявлению Ахмадеевой Г. Ф. к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя - прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения определение суда является основанием для выдачи по делу исполнительного листа.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.