Решение по делу № 2-4457/2015 от 09.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Е.В.

при секретаре Черновой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Зорабян Ц.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к Зорабян Ц.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащий Зорабян Ц.В. под его же управлением; автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащий ООО «АКО», под управлением ФИО1 В результате дорожно – транспортные средства получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Зорабян Ц.В. Автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ООО «АКО», на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в ЗАО «СГ УралСиб», которое выплатило <данные изъяты> руб. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности Зорабян Ц.В. был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». Ссылаясь на то, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация), просит взыскать с Зорабян Ц.В. в порядке суброгации <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «СГ УралСиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его личного участия. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водителю автомобиля <данные изъяты>, № Зорабян Ц.В., согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, которые повлекли его смерть.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п.2 ст.17 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно сообщению Управления ЗАГС администрации г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление ЗАГС администрации г.Оренбурга запись акта о смерти Зорабян Ц.В. отсутствует.

Согласно ответу нотариуса Вильдеевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело на имя Зорабян Ц.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось.

Поскольку судом не установлено о наличии правопреемников умершего Зорабян Ц.В., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи со смертью Зорабян Ц.В.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Зорабян Ц.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись Е.В. Трусова