Дело №5-296/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
........................ 11 декабря 2018 года
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином Сорокиным Иваном Владимировичем, _____________.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут Сорокин И.В. находясь возле подъезда ........................, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Своими противоправными действиями Сорокин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Сорокин И.В. вину признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Считаю, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.; рапортами сотрудников полиции от "___" ___________ г.; протоколом АЗ № ___________ от "___" ___________ г..Своими противоправными действиями Сорокин И.В. совершил мелкое хулиганство. Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировал свое неуважение к обществу. Присутствует признак публичности. Сорокин И.В., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурными словами. На замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал сотрудникам милиции неповиновение.
Итак, факт совершения Сорокиным И.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В силу ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Сорокина Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с "___" ___________ г. с _____________ часов _____________ минут. Зачесть в срок ареста нахождение Сорокина И.В. в ИВС МО МВД России «Шумерлинский» с "___" ___________ г. _____________ часов _____________ минут по "___" ___________ г. _____________ часов _____________ минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: