Решение по делу № 2-1862/2018 от 03.10.2018

Определение

30 ноября 2018 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего: Перцевой Ю.В.,

при секретаре: Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2018 по иску Бойко А. А., Чевакина А. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

Установил:

Истцы Бойко А. А., Чевакин А. С., обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к администрации г.о. Жигулевск Самарской области, требуя за каждым истцом признать право собственности по 1/2 доли в порядке наследования на квартиру, расположенной по адресу: Самарской области, г. Жигулевск, <адрес> <адрес>.

В судебные заседания – 19.11.2018 г. и 30.11.2018 г. истцы не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо ЖСК-6 г. Жигулевск Самарской области- председатель Кузьмина Н.А. извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойко А. А., Чевакина А. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева