Решение по делу № 2-316/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-316/2022

УИД - 56RS0024-01-2022-000460-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года п. Новосергиевка Оренбургская область

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием представителя истца Седых В.А. – Юрьевой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седых Владимира Александровича к Примаковой Анастасии Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Седых В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Примаковой А.В., в обоснование требований, указав, что он является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом приобретен отцом в ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи не сохранился. К нотариусу он обратился после истечения 6 месяцев. В связи с этим, а также в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на право на наследство по закону. Фактически он вступил в права наследования, поскольку он взял на память рыболовные принадлежности отца, раздал его личные вещи соседям. За свой счет несет расходы по содержанию жилого дома, произвел ремонт стен дома, произвел замену окон, передает деньги на оплату коммунальных услуг. Спора о праве нет, так как его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь (его племянница) ФИО3 принимать наследство не желает. Других наследников не имеется. Просит признать за ним право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Юрьева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Седых В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Примакова А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, представила суду заявление о признании исковых требования Седых В.А.

Представитель третьего лица администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований Седых В.А. не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Юрьеву Н.В., допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

От ответчика Примаковой А.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, кроме того, свидетели ФИО8, ФИО9 суду подтвердили, что Седых В.А. является сыном ФИО2, он осуществлял его похороны, после его смерти он взял себе вещи отца, часть вещей подарил им и другим соседям, Седых В.А. содержит дом, осуществляет его текущий ремонт, обшил стены сайдингом, поменял крышу, окна, а также тот факт, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 с конца ДД.ММ.ГГГГ, иных собственников с того времени у дома не было, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Примаковой А.В. и удовлетворить исковые требования Седых В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Седых Владимира Александровича к Примаковой Анастасии Васильевне о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Седых Владимиром Александровичем право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Т.М. Дронова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2022 года.

Председательствующий Т.М. Дронова