Решение по делу № 5-5/2018 от 04.03.2018

№5 – 5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2018 года                                     с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Веденникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, работающего разнорабочим <данные изъяты> владеющего русским языком, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по <адрес>.

УСТАНОВИЛА:

02 марта 2018 года в 18 часов 25 минут Веденников С.Н. в с. Иогач Турочакского района Республики Алтай на ул. Набережная в районе дома №17 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала потеря координации движения в пространстве, а именно, шатающаяся походка, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, Веденников С.Н. имел несвязную речь, высказывал абстрактные угрозы в увольнении сотрудников полиции с занимаемой должности.

02 марта 2018 года около 19 часов 45 минут Веденников С.Н. был доставлен в МО МВД РФ «Турочакский», поскольку в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в 20 часов в кабинете №20 МО МВД РФ «Турочакский», расположенном по адресу <адрес> ему старшим участковым уполномоченным было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое Веденников С.Н. пройти отказался, чем нарушил требования постановление Правительства РФ от 23.01.2015 N 37, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебное заседание должностное лицо, представитель МО МВД России «Турочакский», лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

По ходатайству Веденникова С.Н., участвующего в предыдущем судебном заседании, судебное заседание откладывалось для обеспечения его помощью защитника, при таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, которые об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Веденникова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 197 от 02 марта 2018 года; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от 02 марта 2018 года, свидетельствующем о наличии признаков алкогольного опьянения и признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02 марта 2018 года, согласно которому Веденников С.Н. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, о чем имеется его подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 марта 2018 года согласно которому Веденников С.Н. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Веденниковым С.Н.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Веденникова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» Веденников С.Н. характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает –наличие двоих детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными об административных правонарушениях, копией постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 18 января 2018 года.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Веденников С.Н. трудоспособен, трудоустроен, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, судья считает, что ему необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Веденникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить Веденникову С.Н., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья                              Т.А. Говоркова