Решение по делу № 33-89/2019 от 20.12.2018

Судья Прыгунова Ю.С. Дело № 33-89/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего: Веремьевой И.Ю.,

судей: Болонкиной И.В., Лепиной Л.Л.,

при секретаре: Дубровиной Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирновой ФИО13 на решение Буйского районного суда Костромской области от 15 октября 2018 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Смирновой ФИО14 к Смирнову ФИО15, Смирнову ФИО16 о признании права на 1/3 доли жилищной субсидии для приобретения и строительства жилого помещения, взыскании денежных средств, приходящихся на 1/3 доли субсидии.

    Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., выслушав Смирнову Ю,В. ее представителя – Глотову Н.П., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, представителя Смирнова А.Г. – Шкаликова С.Д., который считает решение суда законным и обоснованным, представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице территориального отделения г. Костромы Федорову А.Ю., которая поддержала доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Смирнова Ю.В. обратилась в суд с иском к Смирнову А.Г. о признании права на 1/3 доли жилищной субсидии для приобретения и строительства жилого помещения, взыскании приходящейся на её долю субсидии в размере 1 618 002 руб. В обоснование требований указала, что Смирнов А.Г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 21220 г. Буй в звании «прапорщик» в должности «техника группы (демилитаризации и разбраковки ракет и авиационного вооружения) отдела (разделки и уничтожения авиационных средств поражения) 74 арсенала (2 разряда) Военно-воздушных сил». Приказом Министра обороны РФ № от 09.02.2012 года Смирнов А.Г. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п.1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 18.09.2014 года на начальника территориального отделения в г. Костроме ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» возложена обязанность включить Смирнова А.Г. с совместно проживающими членами его семьи в реестр нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Решением начальника территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от 04.03.2015 года прапорщик запаса Смирнов А.Г. с супругой Смирновой Ю.В. (истец) и сыном Смирновым А.А. приняты на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ принято решение № от 09.04.2018 года о выплате ответчику и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. На основании данного решения из федерального бюджета на банковский счет Смирнова А.Г., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства (субсидия) на приобретение жилья в размере 4 854 006 руб. на состав семьи: Смирнов А.Г., Смирнова Ю.В., Смирнов А.А., исходя из норматива площади жилого помещения 54 кв.м (18х3). При этом все указанные лица подписали обязательство об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время между сторонами фактически прекращены семейные отношения. Ответчик подал исковое заявление о расторжении брака. Средства, перечисленные на приобретение жилого помещения, используются Смирновым А.Г. на собственные нужды по своему усмотрению. Таким образом, ответчик создает препятствия в реализации права истца на жилое помещение. Поскольку безвозмездная субсидия выделена военнослужащему Смирнову А.Г., истцу и сыну за счет средств федерального бюджета, данная сумма не является совместно нажитым имуществом супругов, а является общей собственностью владельцев субсидии, в связи с чем к отношениям сторон подлежат применению положения ГК РФ. По мнению истца, она как член семьи Смирнова А.Г. имеет право на приобретение жилья пропорционально приходящейся на её долю субсидии, т.е. на 18 кв.м, что в стоимостном выражении составляет 1 618 002 руб.

В ходе судебного разбирательства Смирнова Ю.В. уточнила исковые требования, предъявив их также к Смирнову А.А. Просила взыскать с ответчиков приходящуюся на её долю субсидию в размере 1 618 002 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице территориального отделения г. Костромы и Министерство обороны Российской Федерации.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Смирнова Ю.В. просит отменить решение суда. Указывает, что после принятия настоящего иска к производству суда Смирнов А.Г. обналичил спорные денежные средства и передал их часть сыну Смирнову А.А., который 10.09.2018 года приобрел квартиру, в которой в настоящее время и проживают ответчики. После перечисления Смирнову А.Г. субсидии она утратила возможность состоять на учете нуждающихся в жилье, т.к. государство исполнило свои обязательства по обеспечению её жильем в составе семьи Смирнова А.Г. путем выплаты денежных средств. Не согласна с выводом суда о том, что Федеральный закон от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не предусматривает возможность применения к спорным правоотношениям сторон, в том числе связанным с выплатой жилищной субсидии, каких-либо положений гражданского или семейного законодательства. Ссылаясь на п.1 ст.15, абз.4 п.2.1 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.ст. 6, 10, 309, 310 ГК РФ, полагает, что, исходя из конкретных обстоятельств дела и недопустимости злоупотребления правом со стороны Смирнова А.Г., суд должен был взыскать с ответчиков приходящуюся на неё стоимость доли субсидии в размере 1 618 002 руб.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Смирнова Ю.В. и Смирнов А.Г. состояли в зарегистрированном браке с 15 апреля 2013 года.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области от 22 июня 2018 года брак, зарегистрированный между Смирновым А.Г. и Смирновой Ю.В. 15.04.2013 года, расторгнут (л.д.70).

Смирнов А.Г. с 25.11.1985г. по 15.12.1987г. и с 28.11.1995г. по 01.03.2012г. проходил военную службу (л.д.32).

На основании приказа Министра обороны РФ № от 09.02.2012 года Смирнов А.Г. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п.1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составила 18 лет 2 месяца. Указано, что Смирнов А.Г. жилым помещением по установленным нормам не обеспечен, изъявил желание уволиться с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам. С 01.03.2012г. Смирнов А.Г. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия и направлен на воинский учет в отдел ВК Костромской области по г.Бую, Буйскому и Сусанинскому районам (л.д.27).

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 18 сентября 2014 года на начальника территориального отделения в Костромской области – г. Кострома ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ возложены обязанности признать Смирнова А.Г. с совместно проживающими членами семьи нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма и включить Смирнова А.Г. с совместно проживающими членами его семьи в реестр нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма (л.д.20-22).

Решением Отделения (территориальное г.Кострома) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от 04.03.2015 года Смирнов А.Г. в составе семьи: Смирнова Ю.В. – супруга и Смирнов А.А. - сын приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (л.д.23).

Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 03-28/437 от 09.04.2018 года Смирнову А.Г. и совместно проживающими с ним членам семьи: супруге Смирновой Ю.В., сыну Смирнову А.А. предоставлена субсидия в размере 4 854 006 руб. для приобретения (строительства) жилого помещения. Размер субсидии определен исходя из норматива общей площади жилого помещения 54 кв.м (на троих членов семьи), общей продолжительности военной службы 18 лет и коэффициента с учетом общей продолжительности военной службы 2,375 (л.д.24).

Решением Отделения (территориальное г.Кострома) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от 24.04.2018 года Смирнов А.Г. и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с перечислением 13.04.2018 года на банковский счет Смирнова А.Г. жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на основании решения № от 09.04.2018 года (л.д.25).

08.02.2018 года между территориальным отделением в Костромской области – г. Кострома ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Смирновым А.Г., Смирновой Ю.В. и Смирновым А.А. заключено соглашение, согласно которому Смирновы обязались в течение одного месяца с момента приобретения жилого помещения за счет денежных средств жилищной субсидии, предоставленной в соответствии с порядком, утвержденным Приказом МО РФ от 21.07.2017 года № 510, но не позднее четырех месяцев с момента перечисления денежных средств жилищной субсидии на банковский счет, открытый на имя Смирнова А.Г., освободить жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.69).

Из материалов дела следует, что на банковский счет Смирнова А.Г., открытый в отделении ПАО Сбербанк России были перечислены денежные средства (субсидия) на приобретение (строительство) жилого помещения в размере 4 854 006 руб. Данное обстоятельство не оспаривал Смирнов А.Г. в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Смирнов А.Г., получив от государства жилищную субсидию на семью из трех человек, жилое помещение не приобрел. Данное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком в процессе рассмотрения дела.

По состоянию на 23.07.2018г. остаток по счету Смирнова А.Г., на который были перечислены денежные средства на приобретение (строительство) жилого помещения, составил 43,93 руб. (л.д.79).

Принимая решение об отказе в иске, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», исходил из того, что названный Федеральный закон не предусматривает возможность применения к регулируемым им отношениям, в том числе связанным с выплатой жилищной субсидии, положений гражданского или семейного законодательства. Суд пришел к выводу, что обеспечение жилыми помещениями военнослужащих, в том числе путем выплаты субсидии, по своей природе является социальной гарантией, установленной государством, и тесно связано с личностью военнослужащего, который является получателем жилищной субсидии, в то время как члены семьи военнослужащего защищены данной гарантией при условии, что они действительно являются членами семьи военнослужащего, их право на данную социальную гарантию производно от права военнослужащего. Установив, что на момент выплаты жилищной субсидии Смирнов А.Г. и Смирнова Ю.В. совместно не проживали, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Однако с выводом суда о том, что к отношениям, регулируемым Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в том числе связанных с выплатой жилищной субсидии, не применяются положения гражданского или семейного законодательства, судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 4 пункта 2.1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» размер единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого субъекта Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и норматив общей площади жилого помещения при выдаче в соответствии с настоящим Федеральным законом государственных жилищных сертификатов определяются Правительством Российской Федерации с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2014г. №76 утверждены Правила расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил норматив общей площади жилого помещения устанавливается в следующем размере:

33 кв. метра общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего военнослужащего;

42 кв. метра общей площади жилого помещения - на семью из 2 человек;

18 кв. метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из 3 и более человек.

При расчете размера субсидии применяется поправочный коэффициент с учетом продолжительности военной службы.

Так, в силу пункта 7 Правил поправочный коэффициент устанавливается в следующем размере: от 10 лет до 16 лет военной службы - 1,85; от 16 лет до 20 лет военной службы - 2,25; от 20 лет до 21 года военной службы - 2,375.

Военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет от 10 лет до 20 лет и которые указаны в пункте 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поправочный коэффициент увеличивается до 2,375 (пункт 9 Правил).

Приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 года № 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы.

Согласно пункту 4 указанного Порядка для перечисления жилищной субсидии военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, члены их семей представляют в уполномоченный орган Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих либо специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации) договор об открытии банковского счета и заявление о перечислении жилищной субсидии с указанием реквизитов банковского счета, подписанное ими и всеми членами их семей. За несовершеннолетних и (или) недееспособных членов семьи заявление подписывается их законным представителем.

Исходя из анализа приведенных нормативных правовых актов, следует, что размер единовременной субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения определяется с учетом количества членов семьи военнослужащего и зависит, в том числе от продолжительности военной службы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Доказательств тому, что между Смирновым А.Г. и Смирновой Ю.В. был заключен брачный договор, материалы дела не содержат.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

По смыслу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, доходы, полученные одним из супругов от трудовой деятельности, являются совместной собственностью супругов, причем закон не связывает возникновение режима общей собственности супругов на такой доход от того, в какой форме он может быть получен.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Из материалов дела усматривается, что при расчете размера субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, предоставленной Смирнову А.Г. как военнослужащему, уволенному с военной службы, учтены состав его семьи в количестве трех человек, в том числе и Смирнова Ю.В., как супруга, и стаж его (Смирнова А.Г.) военной службы, применен поправочный коэффициент 2,375 в связи с тем, что Смирнов А.Г. был уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с достижением предельного возраста и имеет стаж военной службы 18 лет (л.д.24).

Жилищная субсидия на приобретение (строительство) жилого помещения перечислена на банковский счет Смирнова А.Г. 13.04.2018 года, то есть, в период брака сторон.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель Смирновой Ю.В. – Глотова Н.П. давала пояснения, что перед тем как получить субсидию Смирнов А.Г. обновлял документы, представил справки, подтверждающие совместное проживание со Смирновой Ю.В. (л.д.72).

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции Смирнова Ю.В. пояснила, что на момент перечисления субсидии на банковский счет Смирнова А.Г., она проживала совместно с ответчиком. Фактически семейные отношения между ними и ведение ими общего хозяйства прекращены в конце апреля - начале мая 2018 года.

Как следует из протокола судебного заседания от 27 июля 2018 года, представитель Смирнова А.Г. – Шкаликов С.Д. давал суду пояснения, что Смирнова Ю.В. и Смирнов А.Г. совместно не проживают более 1,5 лет (л.д.72).

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель Смирнова А.Г. – Шкаликов С.Д. пояснил, что Смирновы фактически прекратили семейные отношения с 01.01.2017 года, что подтверждается исковым заявлением Смирнова А.Г. о расторжении брака, в котором Смирнов А.Г. указал, что с января 2017 года он и Смирнова Ю.В. проживают отдельно.

Вместе с тем, до принятия решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от 09.04.2018 года о предоставлении субсидии, Смирнов А.Г. указывал Смирнову Ю.В. как члена своей семьи- супругу, проживающую с ним совместно. 08.02.2018 года Смирнов А.Г. совместно со Смирновой Ю.В. заключил соглашение с территориальным отделением в Костромской области – г. Кострома ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об освобождении занимаемого ими жилого помещения. В связи с перечислением 13.04.2018 года на банковский счет Смирнова А.Г. жилищной субсидии Смирнов А.Г., Смирнова Ю.В. и Смирнов А.А. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Кроме того, Смирнов А.Г. с иском о расторжении брака со Смирновой Ю.В. обратился к мировому судье 02.05.2018 года, то есть после перечисления на его счет субсидии.

С учетом изложенного вывод суда о том, что на момент выплаты жилищной субсидии Смирнов А.Г. и Смирнова Ю.В. совместно не проживали, сделан без учета доводов истицы и с бесспорностью не подтвержден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как уже указывалось выше, по состоянию на 23.07.2018г. остаток по счету Смирнова А.Г., на который была перечислена субсидия на приобретение (строительство) жилого помещения, составил 43 руб. 93 коп. (л.д.79).

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель Смирнова А.Г. – Шкаликов С.Д. пояснил, что денежные средства со счета, на который была перечислена жилищная субсидия, Смирнов А.Г. снял после предъявления Смирновой Ю.В. в суд настоящего иска, который был предъявлен в суд 28.05.2018 года через организацию почтовой связи (л.д.33), то есть после фактического прекращения семейных отношений со Смирновой Ю.В.

То, что данные денежные средства не были израсходованы Смирновым А.Г. и Смирновой Ю.В. совместно либо в интересах семьи подтверждает и то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства Смирнов А.Г. признавал право Смирновой Ю.В. на получение субсидии, не согласен был с размером субсидии, которую просила взыскать с него Смирнова Ю.В. (л.д.72).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что Смирнов А.Г., получив от государства жилищную субсидию на семью из трех человек, в том числе и на Смирнову Ю.В., использовал полученные средства без учета интересов Смирновой Ю.В., не обеспечил ее жильем, в настоящее время Смирнова Ю.В. снята с учета нуждающихся в жилом помещении и к которой предъявлен иск о выселении из занимаемого жилого помещения, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить исковые требования Смирновой Ю.В. Кроме того, судебная коллегия считает, что имеет место злоупотребление правом со стороны Смирнова А.Г.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Смирнова Ю.В. просит взыскать с ответчиков 1 618 002 руб. (1/3 доля от 4 854 006 руб.).

Судебная коллегия полагает, что 1 618 002 руб. подлежат взысканию со Смирнова А.Г., поскольку на его банковский счет были перечислены денежные средства в размере 4 854 006 руб.

Предъявляя иск к Смирнову А.А., истец обосновывает тем, что Смирнов А.Г. денежные средства (субсидия), которые были перечислены на его счет, передал сыну – Смирнову А.А., в доказательство чему Смирнова Ю.В. сослалась на ответ ПАО Сбербанк России.

Согласно сообщению из ПАО Сбербанк России на имя Смирнова А.А. 01.09.2018 года открыты два счета (вклада), на которых по состоянию на 18.09.2018 года имеются денежные средства в размере 2 400 000 руб. и 1 618 000 руб. (л.д.125).

Между тем данное обстоятельство с достаточной полнотой не подтверждает, что эти денежные средства были переданы Смирнову А.А. Смирновым А.Г.

Довод Смирнова А.Г., что на долю истицы приходится лишь 454 176 руб. жилищной субсидии, является несостоятельным.

Выдвигая данный довод, Смирнов А.Г. исходил из того, что «прирост» общей площади на третьего члена семьи составляет 12 метров, при этом Смирнов А.Г. исходил из того, что норматив общей площади жилого помещения для расчета размера субсидии устанавливается в размере 42 кв.м на семью из 2-х человек, по 18 кв.м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более (18м х 3 = 54м – 42м = 12м). Кроме того, Смирнов А.Г. сослался и на то, что при расчете размера субсидии учитывался поправочный коэффициент с учетом общей продолжительности его службы – 2,375, которым является персональным и ничего общего с семейными отношениями не имеет (л.д.44-45).

Судебная коллегия не может согласиться с данными доводами Смирнова А.Г., поскольку поправочный коэффициент с учетом общей продолжительности военной службы умножается на положенный военнослужащему норматив общей площади жилого помещения, то есть с учетом состава семьи.

В пользу Смирновой Ю.В. со Смирнова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000руб., уплаченная ею при подаче иска (л.д.8), на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, со Смирнова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Буй Костромской области в размере 15 290 руб. в соответствии с подп.1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (13 200руб. + 0,5% с суммы, превышающей 1 000 000руб. (618 002 руб.) – 1 000руб.).

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Буйского районного суда Костромской области от 15 октября 2018 г. – отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Смирновой ФИО17 к Смирнову ФИО18, Смирнову ФИО19 о признании права на 1/3 доли жилищной субсидии для приобретения и строительства жилого помещения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова ФИО20 в пользу Смирновой ФИО21 1 618 002 (один миллион шестьсот восемнадцать тысяч два)руб. и возврат государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

В иске Смирновой Ю.В. к Смирнову А.А. – отказать.

Взыскать со Смирнова ФИО22 государственную пошлину в бюджет городского округа город Буй Костромской области в размере 15 290 (пятнадцать тысяч двести девяносто) руб.

Председательствующий:

Судьи: