Решение по делу № 1-277/2022 от 30.06.2022

ФИО21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Шаховская 20 сентября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шаховского района Доржиева Т.Ш.,

подсудимого Хозяшева И.В.,

защитника Котова А.Г.

при секретаре: Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хозяшева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.12.2019 года Шаховским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказания в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Тверской области с 10.01.2020 по 24.12.2021, освобожден по истечении срока наказания, судимость не снята и не погашена;

осужден 19.04.2022 года Волоколамским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.223 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

25.07.2019 примерно в 17 часов 00 минут Хозяшев И.В., находясь в лесном массиве, расположенного по адресу: <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, в отсутствие посторонних лиц проходя мимо дерева породы «ель» обратил внимание, что возле него находится полиэтиленовый пакет черного цвета, открыв который он обнаружил внутри огнестрельное гладкоствольное охотничье двуствольное ружье модели Б, № 9214, 16 калибра, 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, и три патрона к нему. В этот момент у Хозяшева И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение вышеуказанных предметов, после чего действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия, Хозяшев И.В. не имея соответствующей лицензии подобрал указанные предметы, после чего осуществляя их незаконное ношение перенес в дом № по месту своего фактического проживания расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия, для личного использования незаконно хранил в комнате под кроватью до 14 часов 00 минут 03.02.2022. Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия 03.02.2022 в 14 часов 00 минут Хозяшев И.В. находясь в комнате дома № расположенного по адресу: <адрес>, поместил в принадлежащий ему рюкзак незаконно переделанный из огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, №, 16 калибра, 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, обрез и три патрона к нему, после чего незаконно перенес его на обочину автодороги <адрес> 1 км + 50 м., примерно в 300 метрах от жилого сектора <адрес>, где в ходе выезда сотрудниками полиции 03.02.2022 в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 47 минут вышеуказанные предметы были изъяты у Хозяшева И.В. из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта № от 08.02.2022 представленные на экспертизу три патрона, являются патронами 16-го калибра (12х70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном оружии: ТОЗ-63, модель Б, ИЖ-58 и др. Патроны снаряжены самодельным способом с использованием компонентов (гильз, снарядов и зарядов) промышленного изготовления. Представленный на экспертизу объект является обрезом огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, № 9214, 16 калибра, 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, переделанным самодельным способом путем укорачивания части стволов и ложа до остаточной длины в 527 мм, который пригоден для производства выстрелов представленными патронами, которые Хозяшев И.В., незаконно в нарушение статей 9 и 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, приобрел, и в нарушение статей 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции от 08.12.2020), в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношения оружия», «гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются», «такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел», учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации» согласно которым «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», «ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензией либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».

Он же, Хозяшев И.В., совершил незаконную переделку огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

22.01.2022 примерно в 16 часов 00 минут у Хозяшева И.В., который находился в доме № расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку с целью дальнейшего незаконного ношения ранее найденного и хранящегося у него по вышеуказанному адресу: огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, № 9214, 16 калибра, 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, в связи с чем он действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия, для личного использования, незаконно изготовил в нарушении ст. 16 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции от 08.12.2020), в соответствии с которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность, п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от 29.03.2019), согласно, которым производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), используя имеющуюся у него в распоряжении ножовку по металлу отпилил часть ствола и приклада. Согласно заключения эксперта № от 15.02.2022 фрагмент ствола ружья и приклад ружья, изъятые 03.02.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ранее составляли единое целое с обрезом огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, № 2914 изъятым 03.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес>.

Он же, Хозяшев И.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

13.01.2022 в 22 часа 00 минут, у Хозяшева И.В. находящегося по месту своего временного проживания в квартире <адрес>, в связи с отсутствием у него денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из какого-либо дома расположенного в <адрес>. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 13.01.2022 Хозяшев И.В. проследовал на территорию СНТ «Радуга» расположенное по адресу: <адрес>, где в 23 часа 00 минут подойдя к забору участка № выполненному из металлической сетки, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом похожим на лом отогнул ее, после чего в образовавшееся отверстие в заборе незаконно проник на территорию вышеуказанного участка. Находясь на территории вышеуказанного участка и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хозяшев И.В., проследовал к находящемуся на нем жилому дому и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом похожим на лом взломал коробку входной двери, после чего проник внутрь дома. Находясь внутри вышеуказанного дома Хозяшев И.В. действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитил там принадлежащие Боброву В.А., цепь от бензопилы марки «Штиль» стоимостью 1000 рублей, куртку «Timberland Ear thkeepers» стоимостью 1350 рублей, черные болоньевые штаны «GFENG» стоимостью 900 рублей, спортивную сумку «TCHERNOV 28», стоимостью 900 рублей, водяной насос «VILO» Star-E 25/1-5 с серийным номером 40659262, стоимостью 5000 рублей, счетчик для воды «lterma», стоимостью 2 000 рублей, водяной манометр «Braukmann», стоимостью 1000 рублей, трубы выполненные из латуни предназначенные для монтажа инженерных систем в количестве 3 штук, стоимостью 344 рубля за каждую, а всего на общую сумму 1032 рубля, страховочный трос, пластиковые мебельные уголки в количестве 31 штуки и пластиковые цилиндрические элементы в количестве 17 штук не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Боброву В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 182 рубля.

28.01.2022 примерно в 21 час 30 минут у Хозяшева И.В. находящегося на автобусной станции, расположенной в р.п. Шаховская Московской области в связи с отсутствием у него денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из какого-либо дома расположенного в г.о. Шаховская Московской области. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 28.01.2022 Хозяшев И.В. проследовал на территорию ПМК-287, расположенную по адресу: <адрес>, где в 22 часа 00 минут подойдя к забору земельного участка с кадастровым номером № выполненному из деревянного штакетника, и убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер выломал часть забора, после чего в образовавшееся отверстие в заборе незаконно проник на территорию вышеуказанного участка. Находясь на территории вышеуказанного участка и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хозяшев И.В., проследовал к находящемуся на нем жилому дому и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом взломал навесной замок входной двери, после чего проник внутрь дома. Находясь внутри вышеуказанного дома Хозяшев И.В. действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитил там принадлежащие Николаеву Д.В., углошлифовальную машинку «Вихрь», стоимостью 3500 рублей, углошлифовальную машинку «A.E.G», стоимостью 5500 рублей, электролобзик «DEXTER», стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Николаеву Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Подсудимый Хозяшев И.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, согласно показаниям, оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ, 2019 году, 25.07.2019, около 11 часов 30 минут, он направился в лесной массив вблизи д. Шестаково г.о. Шаховская Московской области. В лесу этого же дня 25.07.2019 около 17 часов 00 минут, находясь в лесном массиве расположенного недалеко от д. Шестаково г.о. Шаховская, он обратил внимание что около дерева породы «ель» находится полиэтиленовый пакет черного цвета, открыв который он обнаружил внутри огнестрельное гладкоствольное охотничье двуствольное ружье и три патрона к нему. В этот момент у него возник умысел на приобретение и хранения данного ружья и патронов. Охотничье ружье и патроны забрал себе, чтобы пострелять по бутылкам в лесу. Показать место где нашел ружье и патроны сможет. Он принес ружье и патроны домой, где проживал по адресу: <адрес>, где стал их хранить в комнате под кроватью.

Примерно, 22 января 2022 года около 15 часов 00 минут, он пришел в дом по адресу: <адрес> где оставил на хранение найденные им 25.07.2019 в лесном массиве ружье и патроны. Находясь у себя в помещении дома, у него возник умысел на переделку оружия (ружья), для дальнейшего его ношения с собой, так он 22.01.2022 около 16 часов 00 минут, имеющейся ножовкой по металлу в доме, отпилил часть ствола и приклад ружья. Обрез ствола ружья, отпиленные части, патроны и ножовку он оставил на кресле в комнате дома по вышеуказанному адресу, после чего ушел.

03 февраля 2022 года, примерно в 14 часов он пришел к себе в дом <адрес>, принесенный с собой рюкзак положил обрез ружья и патроны, для последующей его продажи. Затем, 03.02.2022 около 15 часов он с рюкзаком и находящимися внутри обрезом ружья и патронами в количестве 3 штук, вышел из дома, и направился пешком в сторону р.п. Шаховская Московской области. По пути следования по дороге, где-то в 300 метрах от д. Шестаково г.о. Шаховская, проезжающий мимо него автомобиль какой марки он не помнит, государственный регистрационный номер не помнит, остановился, из которого вышел мужчина. Он представился сотрудником полиции и спросил у него, имеются ли у при нем запрещенные к обороту предметы. Он ответил, что у него, запрещённых предметов при нем не имеется. Однако, сотрудник полиции ему не поверил и пригласил двух понятых, в присутствии которых провели досмотр находящегося при нем рюкзака, в котором обнаружили обрез ружья и патроны в количестве трех штук. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, где у него в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия были изъяты обрез ружья и патроны в количестве трех штук, которые были упакованы в бумажный сверток с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц, о чем были сделаны записи в протоколе осмотра мест происшествия, где поставили свои подписи он и двое приглашенных понятых. После чего сотрудникам полиции и понятым он указал место где пилил обрез, а именно свой заброшенный дом, где были изъяты: ножовка по металлу, которой он пилил фрагмент отпиленного ствола и отпиленный приклад.

24 декабря 2021 он освободился из мест лишения свободы, поскольку дом расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживает находится на стадии ремонта, в конце декабря 2021 года, он встретил знакомого Свидетель №4, у которого он спросил есть у него знакомые, где можно временно остановиться для проживания. Свидетель №4 сказал ему, что у него имеется квартира в пользовании по адресу: <адрес>, в которой он ему предложил временно проживать. Они отправились с ним в квартиру по данному адресу, где Свидетель №4 показал ему квартиру. При осмотре квартиры, он понял, что она находится на стадии ремонта. Он остался в квартире, а Свидетель №4 ушел по своим делам, оставив ему ключ от квартиры. Так как у него не было денежных средств на проживание, у него возник умысел на хищение ценного имущества из какого-либо дома. 13.01.2022 около 22 часов 00 минут он вышел из подъезда дома <адрес>, где около подъезда дома у стены увидел металлический предмет похожий на лом, взял его с собой он направился пешком в СНТ «Радуга» расположенного в деревне <адрес>. Где, 13.01.2022 около 23 часов 00 минут, подойдя к забору (сетке-рабице) огороженного вокруг участка, номер участка не помнит, показать сможет, где ломом принесенным с собой, отогнул сетку-рабицу, затем проник на участок, подошел к дому, убедился что за моими действиями никто не наблюдает, подошел к окну дома, попытался взломать раму окна ломом, однако не смог, тогда подошел к входной двери дома и ломом взломал коробку входной двери установленной на доме, проник внутрь помещения дома, откуда похитил следующее имущество: страховочный трос, куртку желто-черного цвета, черные утепленные штаны, спортивную черную сумку, цепь от бензопилы марки «Штиль» в коробке, насос для водоснабжения, зеленого цвета, счетчик для воды, водяной манометр, а также еще какие-то предметы для установления водоснабжения, как они называются он не знает, они были выполнены из латунного металла, и еще мебельный уголок в каком количестве он не помнит, и еще какие-то предметы цилиндрической формы –для мебели в каком количестве он не помнит, все вещи сложил в сумку черного цвета которую также похитил из дома, после чего он ушел и похищенные вещи принес по адресу: <адрес>. Лом он принес в квартиру <адрес>. Когда он находился в квартире <адрес>, похищенные вещи одел на себя а именно утепленные штаны, куртку, затем предметы которые он похитил из дома, он разделил, а именно пластмассовые предметы отдельно, металлические предметы отдельно. Металлические предметы какие именно он уже не помнит, отнес в пункт приема металла, расположенного в районе ПМК24 р.п. Шаховская, адрес он не знает, показать сможет. На пункте приема металла он сдал металл, за что получил денежные средства, деньги потратил на личные нужды. 09.03.2022 к нему по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, где произвели осмотр квартиры и изъяли предметы похищенные мною из дачного дома в СНТ «Радуга». Некоторые предметы которые выполнены из металла он отнес в пункт приема металла расположенный по адресу: <адрес>, за данные предметы я получил около 100 рублей.

28.01.2022 года, он находился в центре поселка Шаховская Московской области на автобусной автостанции, и поскольку у него не было денежных средств на продукты питания, у него возник умысел на тайное хищение ценного имущества из дома в каком-либо из частных домов. Так, 28.01.2022 около 22 часов 00 минут он направился в территорию ПМК-287 расположенного в р.п. Шаховская Московской области. Подойдя к одному из домов расположенного по адресу: <адрес>, номер дома он не знает, участок был огорожен деревянной изгородью-штакетник, принесенным собой гвоздодёром он выломал часть штакетника, затем проник внутрь, одел на обе руки тряпичные перчатки, гвоздодером сорвал навесной замок установленный на входной двери дома, затем проник внутрь помещения, откуда похитил электролобзик, две углошлифовальные машинки, какой марки и цвета они были он не помнит. Данные вещи он положил в рюкзак зеленого цвета принесенный с собой, после чего покинул участок, вышел также через сломанный им забор и напарился к себе в дом расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме он оставил электролобзик, две углошлифовальные машинки. Похищенные им электролобзик, две углошлифовальные машинки он позднее хотел продать. 03.02.2022 похищенный инструмент из дома у него был изъят сотрудниками полиции, когда его задержали сотрудники полиции недалеко от д. Шестаково г.о. Шаховская. В совершении преступления признается полностью, в содеянном раскаивается (т.1.л.д.66-68,122-124,130-132,233-236,т.2.л.д.86-88,112-116)

Виновность Хозяшева И.В. в совершении в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 февраля 2022 года, он находился вблизи <адрес> городского округа <адрес>. Примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции на участок местности-обочину автодороги в сторону деревни <адрес> для участия понятым при досмотре личных вещей, находящихся при Хозяшеве И. В., а именно рюкзака. Он согласился участвовать в качестве понятого, также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции спросили у Хозяшева И.В. имеются ли при нем запрещенные к обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил отказом. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и еще одного понятого, попросили Хозяшева И.В. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Хозяшев И.В. ответил отказом, пояснив что таких предметов у него нет. Тогда они спросили, чей это рюкзак, Хозяшев И.В. ответил, что рюкзак его. После чего сотрудники полиции провели досмотр находящегося при Хозяшеве рюкзака, в котором обнаружили предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машинка (УШМ), «AEG», угловая шлифовальная машинка «Вихрь», элекетролобзик «DEXTER». После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра места происшествия в моем присутствии и второго понятого были изъяты предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машина «AEG», угловая шлифовальная машина «Вихрь», электролобзик «DEXTER», которые были упакованы и опечатаны, упаковки данных предметов были снабжены бирками с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц, о чем сделаны соответствующие отметки в протоколе осмотра места происшествия, где поставили свои подписи он, второй понятой и другие участвующие лица. В протокол осмотра места происшествия расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний по составлению протокола ни от кого не поступало (т. л.д.88-89 )

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 февраля 2022 года, он находился вблизи <адрес> городского округа <адрес>. Примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции на участок местности-обочину автодороги в сторону деревни <адрес> для участия понятым при досмотре личных вещей, находящихся при Хозяшеве И. В., а именно рюкзака. Он согласился участвовать в качестве понятого, также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции спросил у Хозяшева И.В. имеются ли при нем запрещенные к обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил отказом. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и еще одного понятого Свидетель №2, попросили Хозяшева И.В. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Хозяшев И.В. ответил отказом, пояснив, что таких предметов у него нет. Тогда они спросили, чей это рюкзак, Хозяшев И.В. ответил, что рюкзак его. После чего сотрудники полиции провели досмотр находящегося при Хозяшеве рюкзака, в котором обнаружили предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловую шлифовальную машинку (УШМ), «AEG», угловую шлифовальную машинку «Вихрь», элекетролобзик «DEXTER». После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра места происшествия в его присутствии и второго понятого были изъяты предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машина «AEG», угловая шлифовальная машина «Вихрь», электролобзик «DEXTER», которые были упакованы и опечатаны, упаковки данных предметов были снабжены бирками с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц, о чем сделаны соответствующие отметки в протоколе осмотра места происшествия, где поставили подписи он, второй понятой и другие участвующие лица. В протокол осмотра места происшествия расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний по составлению протокола ни от кого не поступало (т.1л.д.133-135 )

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Шаховская. В его обязанности входит выявление, предотвращение пресечение и раскрытие преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации. 03 февраля 2022 года ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес> ходит подозрительный человек. После чего примерно в 14 часов он был осуществлен выезд в <адрес>, где на обочине автодороги в <адрес>, с правой стороны по ходу движения в сторону <адрес> был замечен и остановлен ранее известный ему, неоднократно судимый Хозяшев И. В.. При Хозяшева И.В. был рюкзак. Он подошел к Хозяшеву И.В. который находился на обочине указанной автодороги, представился и, пригласив двух понятых, спросил имеются ли при незапрещённые к обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, наркотические средства или психотропные вещества, на что Хозяшев И.В. ответил отказом. После чего, он в присутствии двух понятых попросил Хозяшева И.В. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Он ответил отказом, пояснив, что таких предметов у него нет. Тогда он спросил у Хозяшева И.В. чей это рюкзак, он ответил, что рюкзак его. После чего, он в присутствии понятых провел досмотр находящегося при Хозяшеве рюкзака в котором обнаружил предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, углошлифовальные машинки «A.E.G.», «Вихрь», электролобзик «DEXTER». О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Шаховская. В этот же день 03 февраля в 15 часов 20 минут на место прибыла следственно-оперативная группа. Предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машинка «A.E.G.», «Вихрь», электролобзик «DEXTER» в присутствии понятых были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.1л.д.90-91)

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП № от 03.02.2022, согласно которого оперуполномоченный Свидетель №1, сообщил, о том, что в д. Шестаково г.о. Шаховская остановлен ране судимый гр. Хозяшев И.В. у которого при нем имеется рюкзак в котором находится похищенное имущество и предмет похожий на обрез ружья (т.1.л.д.20-22,23-28)

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 03.02.2022 по адресу: <адрес>, согласно которого в ходе осмотра изъято предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона, угловая шлифовальная машинка «A.E.G.», «Вихрь», электролобзик «DEXTER» (т.1.л.д.29-31,32-34)

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 03.02.2022 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: ножовка по металлу, фрагмент каналов стволов, приклад ружья (т.1л.д.)

протоколом личного досмотра предметов находящихся при Хозяшеве И.В. от 03.02.2022, согласно которого было изъято: обрез ружья, три патрона, угловая шлифовальная машинка «A.E.G.», угловая шлифовальная машинка «Вихрь», электролобзик «DEXTER» (т. 1.л.д.38)

согласно заключения эксперта № от 08.02.2022 представленные на экспертизу по материалу проверки КУСП 541 от 03.02.2022 три патрона, являются патронами 16-го калибра (12x70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном оружии: Т03-63, модель Б, ИЖ-58 и др. Патроны снаряжены самодельным способом с использованием компонентов (гильз, капсюлей, снарядов и зарядов) промышленного изготовления. Представленный на экспертизу объект является обрезом огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, №, 16 калибра, 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, переделанным самодельным способом путем укорачивания части стволов и ложа до остаточной длины в 527 мм. Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов представленными патронами. Представленный на исследование фрагмент каналов ствола является фрагментом стволов гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья, 16 калибра, укороченным самодельным способом, модель которого установить не представляется возможным. Представленный приклад с номерным обозначением «9214» является фрагментом ложа - прикладом ружья (карабина), укороченным самодельным способом, модель которого установить не представляется возможным (т.1.л.д.44-50)

согласно заключения эксперта № от 15.02.2022, фрагмент ствола ружья и приклад ружья ранее составляли единое целое, с обрезом огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, № 2914 (уголовное дело JN2 №, на поверхностях торцевых сторон максимальными размерами 44x21 мм, 44x21 мм, 66x32,5 мм, 66,5x32,6 мм, представленных объектах, выявлены динамические следы скольжения, образованные в результате механического воздействия (распила) следообразующим орудием (инструментом). Данные следы не пригодны, как для установления групповой принадлежности (в том числе установления формы, размера, вида орудия и т.д.), так и для"* идентификации орудия их оставившего. Ответить на поставленный перед экспертом вопрос осуществлялось ли разделение на части, представленных объектов: обреза огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели Б, № 2914; приклада ружья, фрагментов стволов, изъятой ножовкой не представляется возможным по причине не пригодности следов на представленных поверхностях торцевых сторон представленных объектов (т.1.л.д.56-63)

постановлением об исключении вещественных доказательств от 18.02.2022, согласно которого из числа вещественных доказательств исключить: три гильзы отстреленных патронов 16 калибра (т.1.л.д.74)

протоколом осмотра предметов от 18.02.2022, согласно которого осмотрены: обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели «Б» №9214, 16 калибра, 1949 года выпуска, производство Тульского оружейного завода (т.1л.д.77-78 )

протоколом осмотра предметов от 18.02.2022, согласно которого осмотрены: ножовка по металлу, приклад ружья, фрагмент каналов ствола (т.1л.д.81-82)

рапортом об обнаружении признаков зарегистрированное в КУСП 773 от 17.02.2022, согласно которого 03.02.2022 во второй половине дня, точное время дознанием не установлено, Хозяшев И.В., находясь вблизи <адрес>, в находящемся при нем рюкзаке, хранил объект внешне схожий с обрезом двуствольного ружья, который согласно заключения эксперта № от 08.02.2022 является обрезом огнестрельного оружия гладкоствольского охотничьего двуствольного ружья модели «Б» №, 16 калибра, 1949 года выпуска, производство Тульского оружейного завода переделанный самодельным способом путем укорачивания части ствола и ложа до остаточной длины в 527 мм, данный обрез ружья пригоден для производства выстрела (т.1.л.д.99)

протоколом проверки показаний на месте от 10.03.2022 с фото иллюстрационной таблицей, согласно которого Хозяшев И.В., указывает рукой местонахождение д. Шестаково г.о. Шаховская, затем он поясняет, что 25.07.2019 года в лесном массиве вблизи д. Шестаково г.о. Шаховская с географическими координами <данные изъяты>, он нашел двуствольное ружье, три патрона. Данные предметы взял себе и отнес по адресу проживания по адресу: <адрес>. Данные предметы хранил у себя дома. 03.02.2022 проследовал к себе по данному адресу, где взял ружье, которое обрезал пилой, затем сложил в рюкзак обрез, три патроны и направился в сторону р.п. Шаховская Московской области, ГД его задержали сотрудники полиции. Таким образом, Хозяшеву И.В. известно место и обстоятельства совершения преступления. Он свободно ориентируется на месте совершения преступления и самостоятельно воспроизводит его ход(т.1.л.д.136-142,134-144)

Виновность Хозяшева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 февраля 2022 года, он находился вблизи <адрес>. Примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции на участок местности-обочину автодороги в сторону <адрес> для участия понятым при досмотре личных вещей, находящихся при Хозяшеве И. В., а именно рюкзака. Он согласился участвовать в качестве понятого, также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции спросили у Хозяшева И.В. имеются ли при нем запрещенные к обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил отказом. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и еще одного понятого, попросили Хозяшева И.В. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Хозяшев И.В. ответил отказом, пояснив что таких предметов у него нет. Тогда они спросили, чей это рюкзак, Хозяшев И.В. ответил, что рюкзак его. После чего сотрудники полиции провели досмотр находящегося при Хозяшеве рюкзака, в котором обнаружили предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машинка (УШМ), «AEG», угловая шлифовальная машинка «Вихрь», элекетролобзик «DEXTER». После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра места происшествия в моем присутствии и второго понятого были изъяты предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машина «AEG», угловая шлифовальная машина «Вихрь», электролобзик «DEXTER», которые были упакованы и опечатаны, упаковки данных предметов были снабжены бирками с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц, о чем сделаны соответствующие отметки в протоколе осмотра места происшествия, где поставили свои подписи он, второй понятой и другие участвующие лица. В протокол осмотра места происшествия расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний по составлению протокола ни от кого не поступало(т.1.л.д.88-89)

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 февраля 2022 года, он находился вблизи <адрес>. Примерно в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции на участок местности-обочину автодороги в сторону <адрес> для участия понятым при досмотре личных вещей, находящихся при Хозяшеве И. В., а именно рюкзака. Он согласился участвовать в качестве понятого, также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции спросил у Хозяшева И.В. имеются ли при нем запрещенные к обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил отказом. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и еще одного понятого Свидетель №2, попросили Хозяшева И.В. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Хозяшев И.В. ответил отказом, пояснив, что таких предметов у него нет. Тогда они спросили, чей это рюкзак, Хозяшев И.В. ответил, что рюкзак его. После чего сотрудники полиции провели досмотр находящегося при Хозяшеве рюкзака, в котором обнаружили предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловую шлифовальную машинку (УШМ), «AEG», угловую шлифовальную машинку «Вихрь», элекетролобзик «DEXTER». После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра места происшествия в его присутствии и второго понятого были изъяты предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машина «AEG», угловая шлифовальная машина «Вихрь», электролобзик «DEXTER», которые были упакованы и опечатаны, упаковки данных предметов были снабжены бирками с соответствующими отметками и подписями участвующих лиц, о чем сделаны соответствующие отметки в протоколе осмотра места происшествия, где поставили подписи он, второй понятой и другие участвующие лица. В протокол осмотра места происшествия расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний по составлению протокола ни от кого не поступало (т.1л.д. 133-135)

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 февраля 2022 года ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес> ходит подозрительный человек. После чего примерно в 14 часов он был осуществлен выезд в <адрес>, где на обочине автодороги в <адрес>, с правой стороны по ходу движения в сторону <адрес> был замечен и остановлен ранее известный ему, неоднократно судимый Хозяшев И. В.. При Хозяшева И.В. был рюкзак. Он подошел к Хозяшеву И.В. который находился на обочине указанной автодороги, представился и, пригласив двух понятых, спросил имеются ли при незапрещённые к обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, наркотические средства или психотропные вещества, на что Хозяшев И.В. ответил отказом. После чего, он в присутствии двух понятых попросил Хозяшева И.В. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Он ответил отказом, пояснив, что таких предметов у него нет. Тогда он спросил у Хозяшева И.В. чей это рюкзак, он ответил, что рюкзак его. После чего, он в присутствии понятых провел досмотр находящегося при Хозяшеве рюкзака в котором обнаружил предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, углошлифовальные машинки «A.E.G.», «Вихрь», электролобзик «DEXTER». О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Шаховская. В этот же день 03 февраля в 15 часов 20 минут на место прибыла следственно-оперативная группа. Предмет конструктивно схожий с обрезом ружья, три патрона 16 калибра, угловая шлифовальная машинка «A.E.G.», «Вихрь», электролобзик «DEXTER» в присутствии понятых были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.1.л.д. 90-91)

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 03.02.2022 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: ножовка по металлу, фрагмент каналов стволов, приклад ружья (т.1.л.д.29-31, 32-34)

протоколом осмотра предметов от 18.02.2022, согласно которого осмотрены: ножовка по металлу, приклад ружья, фрагмент каналов ствола (т.1. л.д. 81-82)

рапортом об обнаружении признаков зарегистрированное в КУСП 773 от 17.02.2022, согласно которого 03.02.2022 во второй половине дня, точное время дознанием не установлено, Хозяшев И.В., находясь вблизи <адрес>, в находящемся при нем рюкзаке, хранил объект внешне схожий с обрезом двуствольного ружья, который согласно заключения эксперта № от 08.02.2022 является обрезом огнестрельного оружия гладкоствольского охотничьего двуствольного ружья модели «Б» №9214, 16 калибра, 1949 года выпуска, производство Тульского оружейного завода переделанный самодельным способом путем укорачивания части ствола и ложа до остаточной длины в 527 мм, данный обрез ружья пригоден для производства выстрела (т.1.л.д. 99)

протоколом проверки показаний на месте от 10.03.2022 с фото иллюстрационной таблицей, согласно которого Хозяшев И.В., указывает рукой местонахождение д. Шестаково г.о. Шаховская, затем он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи д. Шестаково г.о. Шаховская с географическими координатами <данные изъяты>, он нашел двуствольное ружье, три патрона. Данные предметы взял себе и отнес по адресу проживания по адресу: <адрес>. Данные предметы хранил у себя дома. 03.02.2022 проследовал к себе по данному адресу, где взял ружье, которое обрезал пилой, затем сложил в рюкзак обрез, три патроны и направился в сторону р.п. Шаховская Московской области, ГД его задержали сотрудники полиции. Таким образом, Хозяшеву И.В. известно место и обстоятельства совершения преступления. Он свободно ориентируется на месте совершения преступления и самостоятельно воспроизводит его ход (т.1.л.д.136-142,143-144)

Виновность Хозяшева И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, подтверждается:

показаниями потерпевшего Боброва В.А., оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно со своей супругой Свидетель №5 На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. У него имеется участок № расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ему в 1999 году Московской областной регистрационной палатой, для последующей приватизации. Однако с 1999 года, участок № у него еще не оформлен, документы на оформление в приватизацию поданы. У председателя СНТ «Радуга» имеются все необходимые документы. На участке № СНТ «Радуга» г.о. Шаховская, им был построен жилой дом-дача, для проживания в весенне-летний период. Участок огорожен изгородью сеткой-рабицей. Последний раз на участке № он был на участке в конце октября 2021 года. 16.03.2022 он приехал совместно со своей супругой Свидетель №5 на участок № расположенный по адресу: <адрес> где обнаружил что сетка-рабица установленная по периметру участка имеет повреждения, пройдя на участок и подойдя к дому, он увидел что рама окна имеет повреждения, затем обнаружил что входная дверь внутрь помещения дома имеет повреждения, пройдя внутрь дома он обнаружил, что похитили: куртку утепленную на синтепоне черно-желтого цвета марки «Timberland Ear thkeepers» приобретенную им в 2020 году стоимостью 1500 рублей, черные болоньевые утепленные штаны марки «GFENG» 28 размер, приобретенные им в 2020 году стоимостью 1 000 рублей, черную спортивную сумку марки «TCHERNOV 28», сумка закрывалась на молнию черного цвета, приобретенная им в 2019 году, стоимостью 1 000 рублей, цепь для бензопилы марки «Штиль», в картонной упаковке стоимостью 1 000 рублей, насос для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5, серийный №, черно-зеленого цвета приобретенный в 2021 году стоимостью 5 000 рублей, счетчик для воды марки «Itelma» cеро-черного цвета, приобретенный в 2021 году, стоимостью 2 000 рублей, водяной монометр марки «Braukmann», черно-белого цвета, приобретенный в 2021 году стоимостью 1 000 рублей, а также трубы выполненные из латуни для монтажа инженерных систем (водопровод) в количестве 3-х штук, на сумму 344 рубля каждая, на общую сумму 1032 рубля, страховочный трос коричневого цвета, приобретенный в 2020 году стоимостью 500 рублей, для него материальной ценности не представляет, а также 31 мебельный уголок выполненный из пластика в количестве 31 штуки, и 17 цилиндрических элементов выполненных из пластика для него материальной ценности не представляет. Документов на похищенное у него не сохранилось. Ущерб от кражи для него составляет 14032 рубля, и является значительным ущербом, поскольку ежемесячная пенсия у него составляет около 20 000 рублей. Материальной ценности для него не представляет поврежденная сетка-рабица, взломанная дверь дома также не имеет материальной ценности. Свое имущество, похищенное из дома опознает по внешнему виду, цвету, марке, степени износа. Гражданский иск заявит в суде. С постановлениями о назначении и заключениями экспертиз по уголовному делу знакомиться не желает. Сотрудниками полиции ему возвращены похищенные вещи из его дома: цепь от бензопилы марки «Штиль», куртка марки «Timberland Ear thkeepers», черные болоньевые утепленные штаны марки «GFENG» 28 размера, черная спортивная сумка марки «TCHERNOV 28», насос для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5, серийный № черно-зеленого цвета, страховочный трос. Претензий материального характера по возвращенным предметам к лицу совершившему кражу не имеет. Поскольку часть вещей ему не возвращена, а именно: счетчик для воды марки «Itelma» cеро-черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, водяной монометр марки «Braukmann», черно-белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, а также трубы выполненные из латуни для монтажа инженерных систем (водопровод) в количестве 3-х штук, на сумму 344 рубля каждая, на общую сумму 1032 рубля на общую сумму 4032 рубля для него представляет значительный материальный ущерб. Гражданский иск на данную сумму заявит в суде. С заключением товароведческого исследования цепь от бензопилы марки «Штиль», стоимостью 1000 рублей, куртки марки «Timberland Ear thkeepers», стоимостью 1350 рублей, черных болоньевых утепленных штанов марки «GFENG» стоимостью 900 рублей, черной спортивной сумки марки «TCHERNOV 28», стоимостью 900 рублей, насоса для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5, серийный № черно-зеленого цвета стоимостью 5 000 рублей, а всего на сумму 9150 рублей согласен. С товароведческой справкой об исследовании счетчика для воды марки «Itelma» cеро-черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, водяного монометра марки «Braukmann», черно-белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, а также труб выполненных из латуни для монтажа инженерных систем (водопровода) в количестве 3-х штук, на сумму 344 рубля каждая, на общую сумму 1032 рубля, а всего на общую сумму 4032 рубля согласен ( т.1.л.д.219-220)

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно со своим супругом Бобровым В.А. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. У супруга Боброва имеется участок № расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ему в 1999 году Московской областной регистрационной палатой, для последующей приватизации. Однако с 1999 года, участок № у него еще не оформлен, документы на оформление в приватизацию поданы. У председателя СНТ «Радуга» Свидетель №8 имеются все необходимые документы. На участке № СНТ «Радуга» г.о. Шаховская, ее супругом Бобровым В.А. был построен жилой дом-дача, для проживания в весенне-летний период. Участок огорожен изгородью сеткой-рабицей. Последний раз на участке № они были в конце октября 2021 года. 16.03.2022 она приехала совместно с супругом Бобровым В.А. на участок № расположенный по адресу: <адрес> где обнаружил что сетка-рабица установленная по периметру участка имеет повреждения, пройдя на участок и подойдя к дому, она увидела что рама окна имеет повреждения, затем обнаружил что входная дверь внутрь помещения дома имеет повреждения, пройдя внутрь дома она обнаружила, что похитили: куртку утепленную на синтепоне черно-желтого цвета марки «Timberland Ear thkeepers», черные болоньевые утепленные штаны марки «GFENG» черную спортивную сумку марки «TCHERNOV 28», цепь для бензопилы марки «Штиль», в картонной упаковке, насос для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5, счетчик для воды марки «Itelma» cеро-черного цвета, водяной монометр марки «Braukmann», черно-белого цвета, а также трубы выполненные из латуни для монтажа инженерных систем (водопровод) в количестве 3-х штук, страховочный трос коричневого цвета, а также 31 мебельный уголок выполненный из пластика в количестве 31 штуки, и 17 цилиндрических элементов выполненных из пластика. Кто мог совершить кражу имущества из дачного дома она не знает (т.1. л.д. 226-227)

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Она является председателем СНТ «Радуга» расположенного по адресу: <адрес>. В должности председателя является с 2003 года. Общим собранием членов СНТ «Радуга» ее избрали в качестве председателя. В СНТ «Радуга» имеется участки с находящимися на них жилыми домами, а также хостроениями. Хочет пояснить, что данные участки в СНТ «Радуга» г.о. Шаховская частично приватизированы, а частично нет, поскольку члены СНТ считали не нужным оформить приватизацию участков в собственность когда им были предоставлены земельные участки Московской областной регистрационной палатой. На участке № расположенного по адресу: <адрес> в весенне-летний период проживает Бобров В.А. совместно с Свидетель №5, они являются жителями г. Москвы. Документов на собственность на данный участок № семья Бобровых еще не получили, документы на приватизацию участка ими подано для оформления. Хочет пояснить, что Московская областная регистрационная палата в 1999 году предоставило участок № расположенный в СНТ «Радуга», Боброву В.А. для оформления в собственность (т.2.л.д. 94-95)

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым онзарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время у него в пользовании имеется однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время он не проживает, данная квартира находится без мебели и на стадии ремонта. В конце декабря 2021, точную дату он не помнит он находился в <адрес>, где встретил своего знакомого Хозяшева И. который ему рассказал, что недавно освободился из мест лишения свободы. В ходе разговора Хозяшев И. сказал ему, что у него в настоящее время ведется ремонт крыши в доме по адресу: <адрес> в настоящее время ему проживать негде. Во время разговора Хозяшев И.В. спросил его не знает ли он где на некоторое время можно остановить для проживания. Он предложил Хозяшеву пожить в принадлежащей ему квартире на момент пока ведется ремонт. Хозяшев согласился. Они направились в квартиру <адрес>. Придя по данному адресу, он показал Хозяшеву квартиру, передав ему ключи, он ушел по своим делам. Позднее от сотрудников полиции он узнал, что Хозяшев совершил кражу из домов на территории г.о. Шаховская Московской области, и похищенные вещи хранил в принадлежащей ему квартире <адрес> (т. 2. л.д. 244-246)

показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состою. В настоящее время официально не трудоустроен. Подрабатывает в пункте приема лома металлолома, расположенного по адресу: <адрес>. 29.01.2022 около 09 часов 00 минут на пункт «Приема лома» по вышеуказанному адресу пришел мужчина, которого он знает как Хозяшев И.В., он принес металлические предметы какие именно он уже не помнит и насос водяной марки «WIO» зелено-черного цвета. Металлические предметы и насос водяной он взвесил и насколько он помнит, вышло все около 5 кг, за дынный металл он передал Хозяшеву 100 рублей. (расчет он производит 1 кг металла это 20 рублей). После чего Хозяшев ушел. Металлические предметы которые как выглядели он уже не помнит, они ушли на общий сплав. А насос он оставил на некоторое время у себя. О том что вещи похищенные Хозяшев ничего не говорил. Видеокамеры на территории пункта «Приема лома» у него не установлены, журналы по приему лома он ведет, поскольку работает на себя и вести отчет ему без надобности. Больше по данному факту пояснить ничего не может. 20.03.2022 к нему прибыли сотрудники полиции которые сообщили, что насос водяной марки «WIO» является похищенным. Данный насос он выдал сотрудникам полиции добровольно. О том, что насос являлся похищенным он не знал (т.2.л.д.96-97 )

заявлением от Боброва В. А., зарегистрированное в КУСП 1220 от 16.03.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с конца октября 2021 по 16 апреля 2022, проникло в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил принадлежащее ему имущество, что для него является значительным ущербом (т.1.л.д. 165 )

рапортом оперативного дежурного зарегистрировано в КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружены ранее похищенное имущество (т.1.л.д.153)

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Шаховская о том, что 09.03.2022 в результате проверки и реализации полученной информации оперативного характер, было достоверно установлено, что Хозяшев И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> района Московской области, проживающий по адресу: <адрес>. В начале января 2022 года Хозяшев И.В. совершил хищение имущества из дачного дома СНТ «Радуга» д. Сизенево г.о. Шаховская. Откуда похитил имущество принадлежащее Боброву А.В.

Также, в конце января 2022, Хозяшев И.В. в ночное время суток совершил хищение электроинструментов, а именно: две болгарки, электролобзик из помещения дачного дома. Таким образом, в действиях Хозяшева И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ. (т.1.л.д.154 )

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 09 марта 2022 года, согласно которого осмотрена квартира <адрес>, где обнаружены и изъяты: лом, страховочный трос, штыны, куртка, 34 мебельных уголка, 17 цилиндрических элементов (т. 1л.д.174-176,177-181)

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрена участок №, расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого изъят след орудия взлома зафиксированный масштабной линейкой (т.1л.д.184-186, 187-191)

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 09 марта 2022 года, согласно которого осмотрена участок №, расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого ничего не изъято (т.1л.д.158-160, 161)

протоколом выемки от 20.03.2022 согласно которого, у Свидетель №7 изымается водяной насос марки «WILO» серийный №, который был похищен Хозяшевым из дома <адрес> (т. 1л.д.99-102 )

протоколом осмотра предметов от 17.03.2022, согласно которого осмотрены: цепь от бензопилы марки «Штиль»; куртка марки черно-желтого цвета марки «Timberland Ear thkeepers»;черные болоньевые утепленные штаны, марки «GFENG», «XL/48», черная спортивная сумка марки «TCHERNOV 28», страховочный трос, коричневого цвета; лом, насос для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5 серийный, -34 мебельных уголка, выполненные из пластика коричневого цвета,17 цилиндрических элементов, страховочный трос коричневого цвета (т.1.л.д.192-194 )

заключением товароведческого исследования от 17.03.2022, согласно которого стоимость с учетов износа цепи от бензопилы марки «Штиль» составило 1000 рублей, куртки марки «Timberland Ear thkeepers» составило 1350 рублей; черных болоньевых штанов марки «GFENG» «XL/48», составило 900 рублей, черной спортивной сумка марки «TCHERNOV 28», составило 900 рублей, насос для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5 составило 5 000 рублей. (т. 1л.д.202-203)

справкой от 17.03.2022 о стоимости похищенных предметов: - счетчик для воды марки «Itelma» cеро-черного цвета стоимостью 2000 рублей, водяной монометр марки «Braukmann» стоимостью 1000 рублей, трубы выполненные из латуни для монтажа инженерных систем (водопровод) в количестве 3-х штук, стоимостью 344 рубля за каждую, на общую сумму 1032 рубля. (т. 1л.д.206)

заключением эксперта № от 24.03.2022, согласно которого статистический след давления орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.03.2022 года, образован в результате механического воздействия словообразующим орудием, имеющим фрагмент рабочей части, по форме близкой к трапециевидной, максимальной шириной 25,2 мм, минимальной шириной 20 мм, таким инструментом как лом, гвоздодер и т.п., либо другим предметом с аналогичными размерами рабочей части. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности следов для идентификации возможно на стадии сравнительного исследования (т. 1л.д.209-212)

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 30.03.2022, согласно которого Хозяшев И.В. указывает рукой на место где находится участок № расположенный по адресу: <адрес> где совершает проникновение на участок, после чего проникает в дом, откуда похищает имущество. Таким образом, Хозяшеву И.В. известно место и обстоятельства совершения преступления. Он свободно ориентируется на месте совершения преступления и самостоятельно воспроизводит его ход (т. 1л.д. 237-241,242-243 )

Виновность Хозяшева И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается:

показаниями потерпевшего Николаева Д.В., оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживаю по адресу: <адрес>. На учете у врача нарколога и психиатра не состою. В собственности у моего друга Свидетель №6 имеется участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: По адресу: <адрес> С согласия Свидетель №6 данным участком пользуюсь я. На участке расположен жилой дом, хозстроение, огорожен деревянным забором по всему периметру. На участке бываю в основном в весенне-летний период. Последний раз на участке № был 09.01.2022 года. Когда находился на участке все было в порядке. 01.04.2022 года около 12 часов 00 минут я приехал на участок № расположенный по адресу: <адрес>, я обнаружил, что часть штакетников забора с левой стороны от калитки вырваны и лежат на земле, для меня материальной ценности не представляет, далее пройдя на территорию участка и подойдя к входной двери дома, я обнаружил, что навесной замок установленный на двери сорван, для меня материальной ценности навесной замок не представляет. Пройдя внутрь помещения дома, я обнаружил, что похищено: углошлифовальная машинка марки «Вихрь», оранжевого цвета, приобретённая мною в 2021 году, стоимостью 3500 рублей, углошлифовальная машинка марки «A.E.G.», оранжевого цвета, приобретенная мною в 2020 году, стоимостью 5500 рублей, электролобзик марки «DEXTER» темно-синего цвета»», приобретённый в 2021 году, стоимостью 5 000 рублей. Общий ущерб от кражи имущества для меня составляет 14 000 рублей, ущерб для меня является значительным, поскольку ежемесячный доход у меня составляет 50 000 рублей. Кто мог совершить проникновение и кражу имущества я не знаю. Гражданский иск заявлю в суде. Опознать похищенные вещи смогу по внешнему виду, цвету, степени износа. Каких-либо индивидуальных признаков на похищенных вещах не имеется. Документы на похищенное не сохранились. 105.04.2022 сотрудниками полиции мне возвращены похищенные вещи из дома, а именно: углошлифовальная машинка марки «Вихрь», оранжевого цвета, углошлифовальная машинка марки «A.E.G.», оранжевого цвета, электролобзик марки «DEXTER» темно-синего цвета». Претензий материального характера к лицу совершившего кражу моего имущества не имею. Гражданский иск заявлять не буду. С оценкой товароведческого исследования углошлифовальной машинки марки «Вихрь» на сумму 3500 рублей, углошлифовальной машинки марки «A.E.G.» на сумму 5500 рублей, электролобзика марки «DEXTER» на сумму 5 000 рублей, согласен. Претензий не имею. Гражданский иск заявлять не буду. С постановлениями о назначении и заключениями экспертиз по уголовному делу знакомиться не желаю (т. 2л.д. 66-69 )

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача нарколога и психиатра не состою и не состоял. Хочу пояснить, что у меня в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> На данном участке бываю редко. В основном в весенне-летний период на данном участке проживает с моего разрешения мой друг Николаев Д.В. 01.04.2022 мне позвонил Николаев Д.В. и сообщил, что он находится на принадлежащем ему участке № по адресу: <адрес>, где обнаружил что в помещение дома имеются следы взлома и что похищены принадлежащие ему предметы: углошлифовальная машинка марки «Вихрь», углошлифовальная машинка марки «A.E.G.», электролобзик марки «DEXTER». Я сказал Николаеву Д.В., чтоб он обратилась в полицию и написал заявление. Хочу пояснить, что находящиеся в помещении дома предметы и иное имущество принадлежит Николаеву Д.В., Навесной замок установленный на входной двери, а также забор-штакетник также установлен Николаевым Д.В. Более пояснить мне нечего (т.2.л.д.79-80)

заявлением от Николаева Д.В., зарегистрированное в КУСП № от 01.04.2022, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 09.01.2022 по 01.04.2022, проникло в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество, что для него является значительным ущербом (т.2.л.д. 7 )

карточкой происшествия зарегистрированная в КУСП № от 01.04.2022, от Николаева Д.В. сообщил что обокрали дачу по адресу: <адрес> (т.2л.д.5 )

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 09 марта 2022 года, согласно которого осмотрен участок расположенный по адресу: <адрес> с места происшествия ничего не изымалось (т.2л.д.8-10,11)

протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей от 01.04.2022, согласно которого осмотрен участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят один след орудия взлома, один след матери откопированный на липкую ленту (т.1.12-13, 14-20)

заключением эксперта № от 04.04.2022, согласно которого статистический след давления орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2022 года, образован в результате механического воздействия словообразующим орудием, имеющим фрагмент рабочей части, по форме близкой к трапециевидной, максимальной шириной 19,3 мм, минимальной шириной 14.7 мм, таким инструментом как лом, гвоздодер и т.п., либо другим предметом с аналогичными размерами рабочей части. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности следов для идентификации возможно на стадии сравнительного исследования (т.2.л.д. 32-36)

протоколом осмотра предметов от 04.04.2022, согласно которого осмотрены: углошлифовальная машинка марки «Вихрь», углошлифовальная машинка марки «A.E.G.», электролобзик марки DEXTER» (т.2.л.д.59-60 )

заключением товароведческого исследования от 03.04.2022, согласно которого стоимость с учетов износа углошлифовальной машинки марки «Вихрь» стоимостью 3500 рублей, углошлифовальной машинки марки «A.E.G.» стоимостью 3500 рублей, электролобзика марки «DEXTER» стоимостью 5 000 рублей (т.2.л.д.41-42)

протоколом проверки показаний на месте от 07.04.2022, согласно которого Хозяшев И.В. указывает рукой на место нахождение участка с домом, расположенного по адресу: <адрес>, откуда совершает кражу имущества, после с похищенным скрывается с места преступления (т.2.л.д.89-92)

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения. Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что Хозяшев И.В. совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ; от 01.07.2021 № 281-ФЗ).

Он же совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ, (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ; от 01.07.2021 № 281-ФЗ).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. И его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Хозяшеву И.В. по всем эпизодам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в предоставлении органам следствия полной и достоверной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, частичное возмещение ущерба по эпизоду кражи у Боброва В.А., возмещение ущерба по эпизоду кражи у Николаева Д.В.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Хозяшеву И.В. по всем эпизодам, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Хозяшева И.В. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст подсудимого, суд считает, что исправление Хозяшева И.В. может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст.6, 60 УК РФ, с применением правовых положений ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренную п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к подсудимому следует не применять.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную ч.1 ст. 222 УК РФ, к подсудимому следует не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Отбывание наказания Хозяшеву И.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Хозяшеву И.В. следует изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Хозяшеву И.В. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ Хозяшеву И.В. следует зачесть в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 20.09.2022 года, то есть с момента заключения под стражу, до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 19.04.2022 года Хозяшев И.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Хозяшева И.В. под стражей с 19.04.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Преступления, в которых подсудимый признается виновными судом по настоящему приговору, совершены им до вынесения вышеуказанного приговора, всвязи с чем, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Хозяшеву И.В. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда с окончательным наказанием, назначенным по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 19.04.2022 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ Хозяшеву И.В. следует зачесть в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 19.04.2022 в период с 19.04.2022 года по 03.05.2022 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Хозяшеву И.В. в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы следует зачесть срок наказания, отбытого им по приговору Волоколамского городского суда Москолвской области от 19.04.2022 года в период с 04.05.2022 года по 19.09.2022 года включительно.

Вещественное доказательство по уголовному делу цепь от бензопилы марки «Штиль», куртку марки «Timberland Ear thkeepers», черные болоньевые утепленные штаны марки «GFENG», черную спортивную сумку марки «TCHERNOV 28», насос для водоснабжения марки «WILO» Star-E 25|1-5, серийный № черно-зеленого цвета, страховочный трос, -34 мебельных уголка, выполненные из пластика коричневого цвета, 17 цилиндрических элементов, 34 мебельных уголка, переданные на ответственное хранение потерпевшему Боброву В.А. – оставить за собственником Бобровым В.А.;

углошлифовальную машинку марки «Вихрь», углошлифовальную машинка марки «A.E.G.», электролобзик марки «DEXTER», переданные на ответственное хранение потерпевшему Николаеву Д.В. – оставить за собственником Николаевым;

обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели «Б» №9214, 16 калибра, 1949 года выпуска, производство Тульского оружейного завода, переданный в камеру хранения ОМВД России, ножовку по металлу, отпиленный фрагмент приклада ружья, фрагмент каналов ствола, переданные в камеру хранения ОМВД России – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Хозяшева И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ; от 01.07.2021 № 281-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ, (в редакции Федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ; от 01.07.2021 № 281-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по

ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы;

ч. 1 ст. 223 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Хозяшеву И.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний, определив к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Хозяшеву И.В изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО21

ФИО21

Решение по делу № 1-277/2022 от 30.06.2022

1-277/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица