Решение по делу № 2-2221/2012 от 12.07.2012

<данные изъяты>    Дело № 2-2221/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Смирнову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Смирнова С.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, не имеющем государственного регистрационного знака, автомобилю марки «<данные изъяты>» г.н. № под управлением ФИО 1., причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль марки «<данные изъяты>» был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта по рискам полное КАСКО (ущерб, хищение), которое выплатило страховое возмещение с учетом износа транспортного средства в размере <данные изъяты>. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Куракулов О.В. исковые требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик Смирнов С.В. и его представитель, в судебном заседании иск признали, о чем имеется собственноручно написанное заявление Смирнова С.В., приобщенное к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, учитывая, что ответчик признала иск, указанный иск не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих, признание ответчиком иска было принято судом, что служит основанием для удовлетворения иска.

Рассматривая вопрос о судебных расходах в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И.Гордеев