<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2023 года с. Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Воронкова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Воронков С.В., управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № на 61 км+400 а/д Кинель-Богатое-Борское, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <данные изъяты> получил повреждения: <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются признаком легкого вреда здоровью.
Таким образом, Воронков С.В. допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Воронков С.В. вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Воронкова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения
Вина Воронкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
Объяснениями Воронкова С.В., из которых следует, что он допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством;
Схемой ДТП;
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рана в левой паховой области имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются признаком легкого вреда здоровью.
Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Воронкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена представленными доказательствами.
Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Воронков С.В. не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины Воронковым С.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления суд не усматривает, считает, что административное наказание в виде административного штрафа является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.
Руководствуясь, ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать Воронкова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04421193670) КПП 631601001; р/с 03№, Банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 188 116 011230 1000 1140; БИК 013601205; ИНН 6317021970;
ОКТМО 36612000; УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>