Дело № 2-737 / 2018 года
24RS0029-01-2018-000665-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2018г. пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №
при секретаре Слугиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябчевской Т.А., Осиповой И.Н., действующей за себя и в интересах ФИО2 к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Рябчевская Т.А., Осипова И.Н., действующая в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Осиповой И.Н. и членам её семьи ответчиком по договору социального найма была предоставлена квартира, площадью <...> кв.м., с инвентарным номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Лазурненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. квартире, расположенной по указанному адресу был присвоен адресный номер: <адрес>.. В связи с тем, что вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности Козульского района и муниципальной собственности Лазурненского сельсовета не числится истцы лишены возможности приватизировать спорное жилое помещение. Ранее участия в приватизации не принимали, в связи с чем считают, что имеют право на приобретение в собственность в порядке приватизации спорной квартиры.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Администрация Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. Представили в суд отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражают, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица Осипова И.Н., Осипова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Осиповой И.Н. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена администрацией Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., актом передачи жилого помещения. Совместно с ней в спорное жилое помещение вселились Осипова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Осипова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Согласно свидетельства о заключении брака Осипова Т.А. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО3, жене – Рябчевская.
Согласно выписке из домой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Осипова И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Рябчевская Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
Постановлением администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № квартире в двухквартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адресный номер <адрес>
Согласно технического паспорта жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую <...> кв.м., год завершения строительства 1960, инвентарный №, инвентарный номер здания №.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Козульского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Козульского района не числится.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Козульского района жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Козульского района не числится.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности сельсовета квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Лазурненского сельсовета не значится.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности сельсовета квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Лазурненского сельсовета не значится.
Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» согласно базе данных по состоянию на 30.09.199г. сведениями о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, не располагают.
Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» согласно базе данных по состоянию на 30.09.199г. сведениями о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу <адрес> не располагают.
Согласно справке администрации Козульского района от ДД.ММ.ГГГГ., Рябчевская Т.А. и члены её семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период проживания на территории Козульского района, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время участия в приватизации жилого помещения не принимали.
Согласно справке администрации Козульского района от ДД.ММ.ГГГГ., Рябчевская Т.А. в период проживания на территории Козульского района, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и члены её семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период проживания на территории Козульского района, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., участия в приватизации не принимали.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы как члены семьи нанимателя заселившись в квартиру, расположенную в границах муниципального образования Козульский район и прожив в ней с 2008 года, приобрели право на получение данной квартиры в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Наниматель квартиры Осипова И.Н. отказалась от участия в приватизации данной квартиры, какое-либо зарегистрированное право на квартиру отсутствует, обременений нет. Ранее истцы не принимали участия в приватизации жилья.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Рябчевской Т.А., Осиповой И.Н., действующей за себя и в интересах ФИО2 к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябчевской Т.А., Осиповой И.Н., действующей за себя и в интересах ФИО2 к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Рябчевской Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру общей площадью <...> кв.м,, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья О.В. Чижикова
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2019г.