Решение по делу № 2-3077/2012 от 13.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.Н. Титовой
при секретаре	М.В. Красниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Возрождение» к Зайцевой Елене Николаевне, Зайцевой Кристине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – долг по уплате процентов, <данные изъяты> руб. – долг по уплате штрафов, <данные изъяты>. – пени по основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зайцевой Е.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 20 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита были вынуждены обратиться в суд.

Представитель ОАО Банка «Возрождение» Каримов М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Зайцева Е.Н., Зайцева К.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков по 1/2 доли подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Елены Николаевны, Зайцевой Кристины Сергеевны солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей,

Взыскать с Зайцевой Елены Николаевны в пользу ОАО Банк «Возрождение» в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Зайцевой Кристины Сергеевны в пользу ОАО Банк «Возрождение» в возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий