Решение по делу № 2-1712/2023 от 11.09.2023

УИД 71RS0026-01-2023-001673-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                               город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием ответчика Елецкого Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/2023 по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к Елецкому Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО АКБ «НОВИКОМБАНК», ссылаясь на ненадлежащее исполнение            Елецким Д.Н. обязательств по кредитным договорам от дата № и от дата № обратился в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к указанному заемщику о расторжении названных кредитных договоров, взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности по договору потребительского кредита от дата № - <...> руб., по договору потребительского кредита от дата № - <...> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец АО АКБ «НОВИКОМБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елецкий Д.Н. в судебном заседании исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» признал в полном объеме, заявив, что делает это осознанно, добровольно и понимает последствия признания иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» подтверждены документально, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст. ст. 160, 161, 309, 310, 323, 330, 420, 421, 428, 432-435, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п. 2), 820, 845, 846, 850 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиком Елецким Д.Н. и удовлетворить исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в полном объеме, расторгнуть кредитные договоры от дата № и от дата № и взыскать с Елецкого Д.Н. образовавшуюся по состоянию на дата задолженность по данным кредитным договорам в размере <...> руб. и <...> руб. соответственно. Размер заявленной истцом ко взысканию с Елецкого Д.Н. задолженности по кредитным договорам подтвержден расчетами АО АКБ «НОВИКОМБАНК», не оспоренными ответчиком, проверенными судом, признанными верными, соответствующими условиям договоров и закону.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <...> руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...> удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от дата №, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и Елецким Дмитрием Николаевичем.

Взыскать с Елецкого Дмитрия Николаевича (<...> в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...>) задолженность по договору потребительского кредита от дата № по состоянию на дата в размере <...> руб.

Расторгнуть договор потребительского кредита от дата №, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и Елецким Дмитрием Николаевичем.

Взыскать с Елецкого Дмитрия Николаевича (<...>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...>) задолженность по договору потребительского кредита от дата № по состоянию на дата в размере <...> руб.

Взыскать с Елецкого Дмитрия Николаевича (<...>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение суда составлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий                                                 О.В. Миронова