Решение по делу № 2-867/2016 (2-4962/2015;) от 11.12.2015

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    12 февраля 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                           ФИО5

при секретаре               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 71 553 (семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят три рубля) 62 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что в августе 2015 года трудовые отношения между истцом ответчиком прекращены на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 Согласно справки ООО «Росмонолит» у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме 71 553,62 рублей. В связи с указанным, просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 уточненные требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ООО «РосМонолит» - ФИО3 в судебном заседании признал требования в полном объеме, и просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.     

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «РосМонолит» (ИНН 5009057314) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 71 553 (семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий       ФИО8