Решение по делу № 2-975/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-975/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 20 ноября 2019 года

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Акопджанян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белер В.В. к ООО «КОМПАС», ООО «ЦЕФЕЙ» о взыскании вознаграждения автору результатов интеллектуальной деятельности,

установил:

    Истец Белер В.В. обратился в суд к ответчикам ООО «КОМПАС», ООО «ЦЕФЕЙ» с исковым заявлением о взыскании вознаграждения автору результатов интеллектуальной деятельности с требованиями взыскать с ООО «КОМПАС» в пользу Белер В.В. вознаграждение автору результатов интеллектуальной деятельности в сумме 113 000 000 рублей; с ООО «ЦЕФЕЙ» в пользу Белер В.В. вознаграждение автору результатов интеллектуальной деятельности в сумме 126 000 000 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на 18.11.2019 г. и 20.11.2019 г. истец Белер В.В., ответчики ООО «КОМПАС», ООО «ЦЕФЕЙ» извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Белер В.В., ответчики ООО «КОМПАС», ООО «ЦЕФЕЙ» не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.Поэтому исковое заявление Белер В.В. к ООО «КОМПАС», ООО «ЦЕФЕЙ» о взыскании вознаграждения автору результатов интеллектуальной деятельности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Дело по исковому заявлению Белер В.В. к ООО «КОМПАС», ООО «ЦЕФЕЙ» о взыскании вознаграждения автору результатов интеллектуальной деятельности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Новороссийск     подпись С.М. Пупынина