Решение по делу № 10-13/2014 от 09.07.2014

Ап. дело № 10-13/2014 г. Мировой судья СУ №2

Ядринского района ЧР Eгоркина Т.В..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ядрин 28 июля 2014 года

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Ядринского района ЧР Тихонова П.Н.,

осужденного Семенова К.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО3,    

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Ядринского района ЧР Степанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Семенова К.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

по приговору мирового судьи СУ №1 Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 139 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 5000 рублей, измененному Апелляционным постановлением Ядринского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым сумма штрафа в доход государства была увеличена до 6000 рублей,

осужден по ст.116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Выслушав выступление осужденного, представителя потерпевшего ФИО3, ст. пом. прокурора Тихонова П.Н., полагавшего приговор мирового судьи СУ №2 Ядринского района ЧР изменить, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР Семенов К.В. признан виновным в том, что в середине марта 2014 года около 14 часов, находясь в зале жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений по малозначительной причине, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес два удара рукой в область лица малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым последнему физическую боль.

Судебное заседание проведено в общем порядке.

Осужденный Семенов К.В. в ходе судебного разбирательства свою вину признал частично.

Приговором суда Семенов К.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей.

Не соглашаясь с приговором мирового судьи, прокурор Ядринского района ЧР внес апелляционное представление, в котором, не оспаривая выводы суда о доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного, находит приговор подлежащим изменению в виду не правильного применения уголовного закона и назначения наказания виновному без учета имеющегося по делу обстоятельства, отягчающего наказание, которое повлияло на размер назначенного наказания виновному лицу.

Просит приговор изменить, признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение Семеновым К.В. преступления в отношении малолетнего, увеличив ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции, находит приговор мирового судьи СУ №2 Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшего на размер назначенного наказания.

Согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, имеются ли по делу обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении малолетнего лица признается отягчающим наказание обстоятельством.

Как видно из обжалуемого приговора мирового судьи, при назначении наказания мировой судья, (дословно из текста) не признал в отношении Семенова К.В. обстоятельств, отягчающих наказание, при этом свои выводы в указанной части не мотивировал.

Между тем, установив и указав в приговоре на совершение Семеновым К.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в отношении малолетнего ФИО5, мировой судья в нарушение требований закона не признал данное обстоятельство отягчающим наказание.

Определение наличия либо отсутствия отягчающего обстоятельства, а также решение других вопросов, связанных с назначение наказания, в силу положений, содержащихся в Общей части УК РФ находятся только в компетенции суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что определенный мировым судьей вид и размер уголовного наказания в виде штрафа Семенову К.В. был определен без учета наличия по делу обстоятельства, отягчающего наказание, суд апелляционной инстанции, считает необходимым приговор изменить и назначить ему наказание при наличии такового, в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 389.15 п.3, 389.28-328.31 УПК РФ суд,

постановил:

Приговор мирового судьи Судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова К.В. изменить, признать по делу в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Семенова К.В., совершение им преступления в отношении малолетнего лица и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей.

Приговор мирового судьи СУ №1 Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи №2 Ядринского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашкой Республики в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

постановление

вступило в законную силу