Решение по делу № 2-522/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-522/2018                                                   27 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой К.Н., Вамишевской К.Н. к Васильеву В.А. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева К.Н., Вамишевская К.В. обратились в суд с иском о признании Васильева В.А., Васильева А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что после предоставления жилой площади на основании распоряжения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга № 1334-р от 09.11.2005 ответчики фактически в нее не вселились, в расходах по содержанию квартиры участие не принимают, постоянно проживают за пределами Санкт-Петербурга.

Определением суда от 23.04.2018 исковые требования о признании Васильева А.В. утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета выделены в отдельное производство; определением суда от 23.04.2018 между сторонами утверждено мировое соглашение.

В судебном заседании Васильева К.Н., Вамишевская К.В. иск поддержали.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорная жилая площадь - трехкомнатная квартира, расположена по адресу: <адрес>.

Нанимателем жилой площади на основании договора социального найма № 018 от 23.12.2005 является Васильев В.А., в который в качестве членов семьи включены бывшая супруга Васильева К.Н. (брак прекращен 06.08.2008), дочь Вамишевская К.В., сын Васильев А.В. (л.д. 8-15).

С 20.08.2008 Васильев В.А. состоит в браке с Б.; по месту регистрации не проживает, зарегистрирован по месту пребывания с 28.07.2017 по 28.07.2032 по адресу: <адрес>, состоит на учетах вУФНС России, ОПФР по Камчатскому краю (л.д. 53, 132, 89, 94).

Из объяснений ответчика, допрошенного в порядке судебного поручения следует, что в 2009г. он перевез в спорную квартиру вещи, принадлежащие его матери, однако в квартире не проживал, с указанного времени участие в расходах по содержанию квартиры не принимает; проживает в квартире принадлежащей его супруге Б., с которой вступил в брак в августе 2008г., по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания; по месту фактического жительства пользуется медицинской помощью, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 133-137).

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика Васильева В.А. из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, период непроживания является значительным, ответчик более 12 лет не проживает на жилой площади, в расходах по содержанию спорного жилого помещения и коммунальных платежах участия не принимает, попыток к вселению не предпринимал. Доказательств невозможности проживания в спорном жилом помещении, чинения со стороны истцов препятствий в проживании ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах Васильев В.А. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств в опровержение иска не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Васильева В.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Васильева В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                         Богданова Н.Л.

    Дата принятия решения суда

    в окончательной форме 02 октября 2018г.