Дело №2-4297/2024
24RS0048-01-2023-011548-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
02 апреля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Пилюгиной Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рогожину Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Рогожину Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 62 415,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 рублей.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами, почтовыми уведомлениями, возвращенными в адрес суда.
Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещённый о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, заявление рассмотреть в свое отсутствие не просил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Рогожину Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рогожину Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: А.А. Пермякова