03RS0№-67
Дело №1-226/2020
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа 10 июня 2020 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Баймурзиной А.М.,
с участием государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.,
подсудимого Харисова Т.С. и его адвоката Матвеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Харисова Тимура Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого 13 декабря 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в 5000 рублей (оплачен частично),
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,
установил:
Харисов Т.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
6 декабря 2019 года в период времени с 21.25 часов по 21.30 часов Харисов Т.С. действуя совместно и согласованно с лицом в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, зашли в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21 корпус 1, где сложили себе под куртки: коньяк «АРМЯНСКИЙ 3 года 40% 0,25л.» в количестве 1 штуки, стоимостью 151 рубль 67 копеек; коньяк «КИНОВСКИЙ российский 40% 0,5 л.» в количестве 2-х штук, стоимостью 329 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 659 рублей 10 копеек; коньяк «УСОВСКИЙ 5 лет 40% 0,5л.» в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 67 копеек; коньяк «АРМЯНСКИЙ 3 года 40% 0,5 л.» в количестве 2-х штук, стоимостью 281 рубль 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 563 рублей 34 копейки, после чего с указанным товаром пытались скрыться, пройдя мимо касс, но их попыталась остановить администратор ФИО2, предъявив им требования остановиться, на что Харисов Т.С. и лицо в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, скрылись с места совершения преступления, при этом, Харисов Т.С. оттолкнул руку ФИО2, которая пыталась их остановить.
Подсудимый Харисов Т.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью пояснив, что с ФИО15 похитили алкогольные напитки из магазина «Пятерочка».
Кроме полного признания вины, вина подсудимого Харисова Т.С. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно
Показаниями представителя потерпевшего Шайхлисламова А.Ф. оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в службе безопасности в ООО «Агроторг». Ему было сообщено, что 6 декабря 2019 года около 21.30 часов неустановленные лица, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21/1, совершили открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: Коньяк АРМЯНСКИЙ 3 года 40% 0,25л 1 шт. цена без НДС 151 руб. 67 коп., на общую сумму 151 руб. 67 коп.; Коньяк КИНОВСКИЙ российский 40% 0,5 л. 2 шт., цена без НДС за 1 шт. 329 руб. 55 коп., на общую сумму 659 руб. 10 коп.; Коньяк УСОВСКИЙ 5 лет 40% 0,5л. 1 шт., цена без НДС 281 руб. 67 коп., на общую сумму 281 руб. 67 коп.; Коньяк АРМЯНСКИЙ 3 года 40% 0,5 л. 2 шт., цена без НДС за 1 шт. 281 руб. 67 коп., на общую сумму 563 руб. 34 коп. Общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 1655 рублей 78 копеек./ л.д. 73-75 /.
Показаниями свидетеля ФИО2 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 6 декабря 2019 года она находилась на рабочем месте, а именно в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21/1. Около 21.30 часов в помещение магазина зашли двое молодых людей, находящиеся в неадекватном состоянии и прошли сначала в колбасный отдел, затем дошли до алкогольного отдела. Находясь в алкогольном отделе, каждый из них взял по две бутылки коньяка и направился в сторону выхода. В это время она следила за из движениями и действиями по камерам видеонаблюдения, расположенным в помещении магазина. После того как парни пошли в сторону выхода, она нажала на тревожную кнопку и встала на проходной части магазина. Когда парни подошли к ней она пыталась их задержать, но один из них ее оттолкнул, и они прошли через входную дверь и направились в сторону остановки «Радищева» г.Уфы /л.д.33-34/
Заявлением ФИО2 от 6 декабря 2019 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые 6 декабря 2019 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21/1 совершили открытое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3555 рублей 94 копейки /л.д.4/
Протоколом осмотра места происшествия от 6 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21/1 /л.д. 5-6/
Заявлением о явке с повинной Харисова Т.С. от 13 декабря 2019 года, согласно которой Харисов Т.С. чистосердечно признается в том, что 6 декабря 2019 года с другом ФИО7, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21/1 открыто похитили алкогольную продукцию. Вину свою Харисов Т.С. полностью признает, в содеянном раскаивается /л.д. 16/
Протоколом очной ставки между подозреваемым Харисовым Т.С. и свидетелем ФИО2, в ходе которой пароследняя подтвердила свои показания изобличающие Харисова Т.С. в совершении преступления./л.д. 38-40/
Протоколом осмотра предметов и документов, видеозаписи, согласно которого были осмотрены копия справки о стоимости товара; копия счета-фактуры №; копия счета-фактуры №; копия счета-фактуры №; копия счета-фактуры №./ л.д. 90-92/.
Протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого была осмотрена видеозапись, изъятая с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Уфа, ул.Бакалинская, д.21/1. В ходе просмотра видеозаписи, обвиняемый Харисов Т.С. пояснил, что на видеозаписи он с ФИО7 6 декабря 2019 года около 21.25 часов открыто совершают хищение 4-х бутылок со спиртными напитками. Также он поясняет, что когда они направились к выходу и прошли мимо касс, их пыталась остановить администратор ФИО2, которую Харисов Т.С. толкнул и они покинули помещение./ л.д. 104-106/.
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
Каких либо доводов подлежащих опровержению ни подсудимым Харисовым Т.С. ни его адвокатом не выдвигалось.
Действия подсудимого Харисова Т.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Как личность подсудимый Харисов Т.С. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Харисовым Т.С. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.
Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтена явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание Харисову Т.С. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения
Фактические обстоятельства совершенного Харисовым Т.С. преступления, которое совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.161 УК РФ не свидетельствует, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил:
Подсудимого Харисова Тимура Салаватовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Харисову Тимуру Салаватовичу считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Харисова Тимура Салаватовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.
Контроль за поведением осужденного Харисова Тимура Салаватовича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно копии документов и диск с видеозаписью хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.
Судья Р.Р. Шаймухаметов