Решение по делу № 9а-220/2020 от 14.04.2020

М-1100/2020

25RS0-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А.,

изучив административное исковое заявление представителя административного истца Администрации Находкинского городского округа, по доверенности ФИО2 о признании незаконным представление Контрольно-счетной палаты Находкинского городского округа <.........> от ДД.ММ.ГГ.,

у с т а н о в и л:

В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление представителя административного истца Администрации Находкинского городского округа, по доверенности ФИО2 о признании незаконным представление Контрольно-счетной палаты Находкинского городского округа <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно части 3 статье 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Исходя из требований части 1 статьи 126 КАС РФ, кроме прочего, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

В поступившем административном иске отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административный иск должен быть оставлен без движения для устранения нарушений, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела.

Руководствуясь статьёй 130 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Оставить без движения административное исковое заявление представителя административного истца Администрации Находкинского городского округа, по доверенности ФИО2 о признании незаконным представление Контрольно-счетной палаты Находкинского городского округа <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Предоставить административному истцу срок до ДД.ММ.ГГ. для исправления недостатков.

Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                     Комарова В.А.

9а-220/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация НГО
Ответчики
Контрольно-счетная палата НГО
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее