Решение по делу № 2-4073/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-4073/2022

УИД 39RS0001-01-2022-004096-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Кораблевой О.А.

при секретаре     Хоружиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Воеводину Д. С. о взыскании убытков, судебных расходов, третьи лица АО СК «Гайде», Александрова Н. В., Мангасарян А. А.,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Воеводину Д.С., в обоснование указывая, что 02.05.2020 по вине Воеводина Д.С. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: <адрес> участием: автомобиля марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, под управлением Мангасаряна А.А. автомобиля марки «Опель», г.р.з.№, собственником которого является Александрова Н.В., находившегося под управлением ответчика.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №

Потерпевшим в данном ДТП является Мангасарян А. А.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.Факт и причина совершения ДТП установлены определением от 24.12.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое не было обжаловано в установленном порядке.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, Мангасарян А.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО СК «ГАЙДЕ», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 335 000 рублей на основании экспертного заключения.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещен полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии пп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно административному материалу, ответчик скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. ст.15, 1064 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО, САО «ВСК» просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 335 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 550 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО СК «Гайде», Александрова Н. В., Мангасарян А. А..

Истец в судебное заседание представителя не направил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Воеводин Д.С. в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

В этой связи отсутствуют препятствия для принятия судом признания иска, указанные в 2 ст. 39 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика заявленной денежной суммы в порядке регресса подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить.

Взыскать с Воеводина Д. С. в пользу САО «ВСК» убытки в порядке регресса в размере 335 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья:                              О.А. Кораблева