Решение по делу № 1-164/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-164/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 19 октября 2022 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Увельского района Прядко М.В.,

подсудимого Щукина А.В.,

защитника – адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

    Щукина А.В., <данные изъяты> судимого 6 октября 2021 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2022 года у Щукина А.В., находящегося в <адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, для личного употребления.

10 июля 2022 года Щукин А.В. находясь в своем <адрес> в <адрес>, собрал выращенные им ранее путем посева в одной из комнат дома в мае 2022 года 16 семян растений конопля, части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете после высушивания 10,48 грамм, которые умышленно без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> до его обнаружения на столе одной из комнат и изъятия сотрудниками полиции 26 июля 2022 года в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения обыска.

Согласно заключению эксперта №140 от 02 августа 2022 года, вещество, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года. Ее масса в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 10,48 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года отнесено к значительному размеру.

Кроме того, 10 июля 2022 года у Щукина А.В., находящегося в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей дикорастущих растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

Так, Щукин А.В. 10 июля 2022 года, находясь у себя в огороде <адрес> в <адрес>, умышленно без цели сбыта, с целью личного потребления путем сбора дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 2437,84 грамм, которые незаконно без цели сбыта стал хранить по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>. Часть собранных им частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1334,28 грамм, Щукин А.В. вручную измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуану), которое также стал незаконно без цели сбыта хранить по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>.

26 июля 2022 года в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Щукина А.В. в <адрес> в п.Увельский Увельского района Челябинской области на диване обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (упаковка № 1 и № 2), а в помещении кухни обнаружено и изъято полимерное ведро с веществом растительного происхождения (упаковка №3).

Согласно справке об исследовании №95 от 27 июля 2022 года, вещество, представленное на исследование в упаковке №1 и вещество, представленное на исследование в упаковке №2, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Суммарная. масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1103,56 г. (510,28 г и 593,28 г соответственно). Вещество    растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №3, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1334,28 г. В ходе исследования израсходовано по 3,0 г вещества из каждой упаковки в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта №140 от 2 августа 2022 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в двух картонных коробках, представляют собой части растения конопля, содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Суммарная масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1108,04 г (507,28 г и 590,28 г соответственно). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете серого цвета, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составляет 1331,28 г.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидрогидроканнабинол), включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года. Суммарная масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, согласно первоначального экспертного исследования, составляет 1103,56 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года отнесено к крупному размеру.

Каннабис (марихуана), отнесены к наркотическим средствам Списком Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями дополнениями). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, согласно первоначального экспертного исследования, составляет 1334,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года отнесено к крупному размеру.

Таким образом, Щукин А.В. в период с 10 июля 2022 года по 26 июля 2022 года незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта с целью личного употребления, по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> части наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) и каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, до момента изъятия их сотрудниками полиции.

Подсудимый Щукин А.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Щукина А.В., данные в ходе предварительного следствия (л.д.76-81, л.д.113-114), из которых следует, что он в мае 2022 года стал выращивать коноплю в отдельных горшочках всего 16 кустов, для чего оборудовал отдельную комнату в своем доме, установил лампы освещения. 10 июля 2022 года в комнате дома некоторые соцветия, которые он выращивал, выросли, он их собрал, для личного употребления и положил на стол сушиться в зале своего дома. Затем, он собрал наркотикосодержащее растение – листья дикорастущей конопли у себя на приусадебном участке, скосил их с помощью триммера и положил сушиться в доме на диван. Часть созревших дикорастущих растений, собранных в огороде он приготовил путем измельчения для личного употребления и хранил высушенные части у себя дома для себя, в связи с наркотической зависимостью. 26 июля 2022 года указанное было изъято сотрудниками полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.    

Виновность Щукина А.В. в совершении преступлений, помимо признания вины подсудимым, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО1 (л.д.89-91), следует, что 26 июля 2022 года он совместно с сотрудниками уголовного розыска и понятыми проводил обыск в жилище Щукина А.В., который перед его началом пояснил, что у него имеются в доме наркотические вещества. В ходе обыска были обнаружены вещество растительного происхождения, похожие на растения конопли, а также курительная трубка, пластиковая бутылка и ведро. Все обнаруженное было изъято.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО2 (л.д.92-94), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1

Из показаний оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (л.д.99-102), следует, что 26 июля 2022 года она в качестве понятой участвовала при производстве обыска в жилище Щукина А.В. В спальне на диване лежали высушенные растения, в кухне было ведро с измельченными растениями, в зале на столе также были растения, пластиковая бутылка и курительная трубка. ФИО1 пояснил, что собрал растения для личного потребления у себя в огороде и употреблял путем курения. На веранде были две лампочки с кабелем, а также 16 растений конопли, которую, как пояснил мужчина, он выращивал для личного потребления и употреблял путем курения. Все обнаруженное было изъято.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО4 (л.д.95-98), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО3

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: протоколом обыска от 26 июля 2022 года, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения, в том числе 16 растений, пластиковое ведро, пластиковая бутылка и курительная трубка, а также две лампочки с кабелем (л.д.17-20), протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен двор <адрес> в <адрес> (л.д.30-32), протоколом осмотра предметов от 29 июля 2022 года, от 4 и 6 августа 2022 года (л.д.33-34, л.д.50-51, л.д.52, 65-67, л.д.83-85), постановлениями о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 29 июля 2022 года и 04 и 06 августа 2022 года (л.д.35, л.д.52, л.д.68, л.д.86) заключением эксперта №141 от 28 июля 2022 года, согласно которому на внутренних поверхностях полимерной бутылки и курительной трубки, представленных эксперту, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабиола, который относится к наркотическим средствам (л.д.45-48), заключением эксперта №140 от 2 августа 2022 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в двух картонных коробках и бумажном пакете, представляют собой части растения конопля, содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Суммарная масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1108,04 г (507,28 г и 590,28 г соответственно). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете серого цвета, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составляет 1331,28 г.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидрогидроканнабинол), включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года. Суммарная масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, согласно первоначального экспертного исследования, составляет 1103,56 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года отнесено к крупному размеру (л.д.57-63).

Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам.

За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Щукина А.В., показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они не имеют существенных противоречий, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено.

Показания подсудимого были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, а потому признаются допустимыми доказательствами, полностью согласуются и с иными доказательствами по делу, являются логичными, последовательными и подробными.

Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере нашли свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное приобреталось Щукиным А.В. путем сбора дикорастущей конопли, за которой он не ухаживал, она им не высеивалась и не выращивалась и в дальнейшем незаконно хранилась подсудимым как части растений, содержащих наркотические средства, так и после их переработки – измельчения, как наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Вместе с тем, квалифицирующий признак, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ «незаконного приобретения» без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, подлежит исключению из предъявленного обвинения, по следующим основаниям. По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались обвиняемым. В судебном заседании установлено, что Щукин А.В. приобрел семена конопли по почте, посеял их в своем доме по месту жительства в емкости с грунтом, а затем выращивал в помещении дома, создавая благоприятные условия для посева, произрастания и доведения до стадии созревания, в количестве 16 штук. В связи с чем, указанные действия нельзя расценивать как незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства. Затем, с 10 июля 2022 года, Щукин А.В. умышленно незаконно без цели сбыта хранил части растения конопля, содержащее наркотические средства, до их изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями Щукин А.В. выполнил объективную сторону незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, указанный квалифицирующий признак «незаконного приобретения» без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства по ч.1 ст. 228 УК РФ вменен необоснованно и подлежит исключению из предъявленного обвинения.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, определивших вид наркотических средств, размер наркотических средств, поскольку эти выводы соответствуют исследовательской части заключения, экспертизы проведены с соблюдением требований УПК РФ, экспертом, имеющим высшее образование, необходимую экспертную специальность.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, согласно примечанию п.1 к ст.228 УК РФ, не имеется.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого Щукина А.В. в совершенных преступлениях установленной.

Действия Щукина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание Щукина А.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений (л.д.27-29), суд учитывает как явку с повинной по двум преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, что выразилось в его подробных показаниях об обстоятельствах совершения преступлений, а также участии в осмотре места происшествия (л.д.30-32), состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями (л.д.105-106, л.д.119 об, 226-230), положительную характеристику с места работы (л.д.142).

    Отягчающих наказание Щукина А.В. обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего умышленные преступления, в том числе относящееся к категории тяжкого, в период условного осуждения по предыдущему приговору, а также характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить Щукину А.В. наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с отменой, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 06 октября 2021 года, с применением ст.70 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание в виде реального лишения свободы будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей - исправление подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие вид и мера наказания не будут способствовать достижению вышеуказанных целей.

Наказание подсудимому Щукину А.В. следует назначать в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Щукина А.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.    

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения суд назначает Щукину А.В. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щукина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Щукину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 06 октября 2021 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 06 октября 2021 года, окончательно назначить Щукину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Щукину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Щукина А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания времени содержания Щукина Александра Владимировича под стражей с 19 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: полимерную бутылку и курительную трубку, с присутствуем следовых количеств тетрагидроканнабинола, в полимерном пакете темного цвета; две картонных коробки №№1 и 2, с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 502,28 г. и массой 585,28 г.; сейф-пакет №36799441 с бумажным пакетом и частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 5,48 г.; полимерный пакет серого цвета в котором находится ведро с каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1326,28 г., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, уничтожить; две лампы с кабелем возвратить Щукину А.В., освободив его от ответственного хранения; сопроводительное письмо и приложенные к нему оперативно-служебные документы, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья

Секретарь