Решение по делу № 2-2754/2021 от 29.03.2021

Дело №

42RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Оленбург Ю.А.

при секретаре Шнайдер В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

20 мая 2021г.

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вержеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вержеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2018г. в размере 58832,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1964,97 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.06.2018г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вержевым С.В. был заключен кредитный договор (посредством акцептованного заявления оферты) на сумму 144648,61 руб. под 26,47% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, должник не надлежаще исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре, допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. По состоянию на 15.03.2021г. общая задолженность составляет: основной долг 53947,73 руб., проценты по просроченной суде 677,08 руб., неустойка по ссудному договору 3552,12 руб., неустойка за просроченную ссуду 506,56 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с нормами ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из общих условий договора потребительского кредита (п.9.3) следует, что все споры подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

Указания, что споры подлежат разрешению в Центральном районном суде г.Новокузнецка в кредитном договоре не содержится, соответственно следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности.

Согласно имеющейся информации адресно-справочной службы ответчик Вержев С.В. значится зарегистрированным с 27.07.2020г. по адресу: <адрес>.

Ответчик в Центральном районе г.Новокузнецка не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Прокопьевский районный суд, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вержеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Прокопьевский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Оленбург Ю.А