Решение по делу № 2-9228/2019 ~ М-9280/2019 от 26.09.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-013120-35 Дело № 2-9228/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

представителя истца Иваницкой Ю.В.,

ответчика Лютоева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 октября 2019 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лютоеву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Лютоеву Н.С. с требованиями:

1. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 27.08.2019 в размере основного долга – 609111,35 руб., плановых процентов – 48746,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 493,49 руб., пени за несвоевременное погашение основного долга – 621,2 руб.

2. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка, модель: ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 348000 руб.

3. о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 15789,73 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания иска. Оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лютоева Н.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 27.08.2019 в размере основного долга – 609111,35 руб., плановых процентов – 48746,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 493,49 руб., пени за несвоевременное погашение основного долга – 621,2 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15789,73 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Лютоеву Н.С., марка, модель: ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 348000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов